Daphile

[phile]

Merci alfc81 pour ton avis positif ! Cool !
Sur le "marché" il y a les ordi suprsuissants avec software à gogo (cf fil Jplay). Ca a l'air très très bon mais je ne me vois pas me lancer là-dedans, trop cher, trop gros, je cherche du mini à effet maxi (le beurre & largent du beurre quoi !  )

(07-24-2020, 08:03 AM)alfc81 a écrit :  mais si les composants du PC qui fera tourner Daphile sont de mauvaise qualité tu perdras forcément un peu en efficacité.

quels sont les "composants" clés et quels sont ceux au RQP imbattable en ce moment ?
(si ces infos sont dispo sur un sujet qq part, renvoie-moi vers le topo et je lirai ; t'embetes pas à refaire un topo pour ma pom' )

(07-24-2020, 08:03 AM)alfc81 a écrit : Plutôt correct! fanless et minimaliste ça suffit pour faire tourner Daphile et moins c’est puissant  (dans ces tarifs) moins il y a de perturbations électriques susceptibles de pourrir le signal, mais c’est une base très perfectible tout de même. Pas besoin de Windows en revanche donc là tu payes pour un OS dont tu n’auras pas besoin.

ok cool. Effectivement je prenanis ce mini-pc comme exemple, W10 est inutile bien sûr.

(07-24-2020, 08:03 AM)alfc81 a écrit : Question 3 : j'aurais dû commencer par là : j'ai absolument besoin de convolution & un peu plus. Daphile fait de la convol, mais avec ffmpeg je peux réduire les temps de latence etc via qq fonctions qui vont bien. Daphile permet-il aussi ce type d'option ? Oui tu aurais du commencer par là   Si convolution alors besoin de puissance. Je ne suis pas adepte de cette technique de correction et n’ai pas creusé de ce côté sur Daphile. Peut-être d’autres membres pourront-ils te répondre?

Besoin de puissance : pas forcément.
J'utilise un gros fichier de convolution, à fort taps, et le CPU du NAS (Atom 4cores 2.4GHz) plafonne à 3% avec pics à 7-10%max pour passer le gapless entre piste ; et encore je pense qu'il n'y a qu'une seul core qui travaille sur cette tâche.
Donc "convol requière puissance" : pas forcément.
Cdt