Un préampli symétrique qualitatif ?

[n.d.b]

@Pat70 l'age d'or des lecteurs CD c'est mi-80 fin-90
Certains lecteurs de l'époque savaient parfaitement décoder du Redbook aussi bien (si ce n'est mieux) que pas mal de DAC modernes.
Certains convertisseurs séparés de l'époque sont parfaitement capables de faire mourir de honte pas mal de solutions actuelles réputées "plus performantes".

Pourquoi un DAC excellent serait-il forcément surpassé par le nouveau ?
Pour ses entrées/sorties ? Pour une lecture de formats Hi-Res ?
Pour le son ? Je ne crois pas. Pas en red book.

Qu'en revanche on dise que depuis les années 2000 on a cherché un côté analytique et fait la promotion d'une restitution squelettique ok. On trouve actuellement des outils abordables qui reviennent à la raison et c'est tant mieux.

Quand au préamplificateur, il peut rester bon longtemps mais peut-être affublé de cette même coloration de mode audiophile. Perso je conserve pour le moment le mien, mais si autrefois le préamplificateur était le noeud du système, celui sur lequel se raccordaient les sources, force est de reconnaitre que c'est le DAC qui a pris cette place aujourd'hui.
C'est normal que les DAC évoluent vers l'ergonomie de contrôle des sources et donc... vers le contrôle du volume et s'affublent d'entrées analogiques...

Là où ça se discute c'est l'intégration de la lecture réseau. Ce domaine évolue, beaucoup commercialement, un peu techniquement. C'est peut-être là qu'on peut hésiter pour éviter de payer plus et se retrouver avec une "boite" trop chère pour les solutions de demain.