Yamaha A-S 1200, 2200 et 3200

[Thegremlins]

(04-26-2020, 03:03 PM)Nagual a écrit :

(04-26-2020, 11:01 AM)Thegremlins a écrit :

(04-26-2020, 10:10 AM)Nagual a écrit : Autant la qualité de construction rien à dire autant le son 
C’est plat, aucune saveur...
J’ai écouté le 2000 et le 3000
A ce tarif je préfère aller chez luxman

Plat? Aucune saveur ? 

Tu peux développer svp ? 

Bizarre de dénigrer de l'excellent matériel 

Je suis presque convaincu que si tu met cote à côté un A-S2100 et lx507, aucun ne ressortirai supérieur à l'autre, objectivement. 
L'auditeur aurait certainement une '' préférence '' pour un type d'écoute, mais en aucun cas une supériorité objective. 

Par contre niveau tariff.. Il y a un fossé entre les deux ampli.. Fossé non proportionnel au pseudo gain auditif de l'un ou l'autre... Ou bien ça reste à démontrer 

Ceci dis, il serait intéressant de comparer le niveau qualitatif de construction et des composants employés. Normalement l'avantage devrait aller au plus cher.

Que veux tu que je développe ?
Je roule en Yamaha en HC depuis 15 ans et je ne pense pas changer de cremerie...
Mais en HIfi désolé je trouve ça sans saveur 
Ça sort un truc aseptisé, aucune saveur à mon palais...c’est clinique 

Luxman c’est autrement plus sympa je trouve.
C est musical, chantant, Vivant.
 Et niveau qualité de construction je trouve le luxman plus qualitatif que le Yamaha qui est pourtant très bien fini.
D ailleurs on ne voit jamais de système HDG avec du Yamaha.... alors qu’avec du luxman il y en a quelques uns...si ?
Pourtant j’ai un pote qui a un ampli Yamaha pro une bestiole énorme et ça sonne superbement bien sur ses B&w 802 ...comme quoi

Si t'aime pas, t'aime pas.. Chacun ses goûts 
Mais je ne comprends pas le vocabulaire plat, aucune saveur.. 

Par exemple d'autres en diront que c'est chantant, musical, vivant... 

Qui a raison ?