Yamaha A-S 1200, 2200 et 3200

[Snail]

Fledermaus si tu viens chez moi tu pourras écouter l'as 2100 !
Un intégré que j'aime beaucoup mais dont je vais bientôt me séparer dans l'optique de supprimer mon petit système.

[Fledermaus]

Fledermaus si tu viens chez moi tu pourras écouter l'as 2100 !
Un intégré que j'aime beaucoup mais dont je vais bientôt me séparer dans l'optique de supprimer mon petit système.

Avec plaisir, cher ami, dès qu'on sera deconfinés, et puis si j'ai bonne mémoire tu as quelques autres trucs pas banals qui semblent valoir le détour... ;)

[Phoebus]

Destinés à être commercialisés dans le courant de ce mois d’avril 2020 en coloris noir ou argent, 

A-S1200, 2199 eur

A-S2200 3299 eur

A-S3200 5999 euros.

[Thegremlins]

Destinés à être commercialisés dans le courant de ce mois d’avril 2020 en coloris noir ou argent, 

A-S1200, 2199 eur

A-S2200 3299 eur

A-S3200 5999 euros.

Ouch ça pique.. Sacré augmentation 

J'ai eu le A-S2100, changé pour un denon. Pma 2500, puis u. Technics su-g700 

Une sacrée bête le 2100. 
Pas de raison que le 2200 soit inférieur.. Mais la, le prix a 3200 laisse dubitatif, surtout face à denon pma 2500 qui lui possède les entrées numériques, est quasi 1000e inférieur et joue certainement dans la même coure.. 

A confirmer à sa sortie

[Nagual]

Autant la qualité de construction rien à dire autant le son 
C’est plat, aucune saveur...
J’ai écouté le 2000 et le 3000
A ce tarif je préfère aller chez luxman

[Thegremlins]

Autant la qualité de construction rien à dire autant le son 
C’est plat, aucune saveur...
J’ai écouté le 2000 et le 3000
A ce tarif je préfère aller chez luxman

Plat? Aucune saveur ? 

Tu peux développer svp ? 

Bizarre de dénigrer de l'excellent matériel 

Je suis presque convaincu que si tu met cote à côté un A-S2100 et lx507, aucun ne ressortirai supérieur à l'autre, objectivement. 
L'auditeur aurait certainement une '' préférence '' pour un type d'écoute, mais en aucun cas une supériorité objective. 

Par contre niveau tariff.. Il y a un fossé entre les deux ampli.. Fossé non proportionnel au pseudo gain auditif de l'un ou l'autre... Ou bien ça reste à démontrer 

Ceci dis, il serait intéressant de comparer le niveau qualitatif de construction et des composants employés. Normalement l'avantage devrait aller au plus cher.

[Phoebus]

Je paratage l avis de Nagual. Qui évoque le resultat musical, pas le "son" ni des composants qui souvent ne veulent rien dire, si il n y a pas la touche de genie qui va avec.

Et je n emploirai pas le mot excellent, plutot bon ou correct


Bis repetita la Coda 
Ecoute lassante, anonyme pourtant j en ai écouté quelques uns, mais toujours le même ressenti.

Entre un As3000 a 4800 eur et un Audiflight 3S  a 2900 eur, ou un Rega Elicit R a 2300 eur, apres de multiples écoutes ce n est pas le Yamaha que je choisirai.

le collégue qui ne savait pas a acheté le 3000, puis je lui ai fait écouter le LUXMAN L-505UX II a 4400 eur, il s en mord encore les doigts.



De plus ils sont chers et fabriqués en Malaisie, meilleur savoir faire que les japonnais ?

[Thegremlins]

Comme quoi tous les goûts sont dans la nature..

[Phoebus]

Et les critéres, les attentes propre a chacun.
Bien entendu c est valable pour moi aussi.

[jmr33]

bonjour .
que veux tu Thegremlins il est de bon ton sur les forums hifi de "descendre" certaines marques japonaises telles que marantz , denon , yamaha , technics , sony , onkyo etc.... alors que ces constructeurs font du matériel d excellente qualité . par contre tu remarqueras quand les memes parlent de matériel dit audiophile ( oui ces constructeurs japonais n ont pas droit a etre nommés ainsi ) si ils n aiment pas une écoute ils diront que c est parce que ça ne correspond pas a leur attente par contre si c est une des marques japonaises citées ils diront que c est parce que c est mauvais .............