07-23-2016, 12:45 PM
(Modification du message : 07-23-2016, 12:53 PM par bubbleguuum.)
La vraie raison pour laquelle RoonLabs ne veut pas supporter UPnP n'est pas technique (même si c'est ce qu'il veulent faire croire) mais commerciale: si le support d'UPnP était ajouté (qui est dispo sur quelques milliards d'appareils potentiels), cela freinerait l'adoption de RAAT considérablement chez les constructeurs, puisqu'il y aurait déjà une solution qui marche sans qu'il y ait rien a faire. Et quand on connait l'inertie chez la plupart des constructeurs de hardware...Cela aussi ouvrirait ROON aux masses (prêtes à payer la souscription quand même), et ce n'est pas sûr que c'est ce qu'il veulent.
RoonLabs a aussi un le peu le syndrome du "si ce n'est pas une techno que nous avons inventé et que nous controllons, alors c'est de la merde", assez condescendants dans leur communication.
Je ne dis pas que leur produit est mauvais loin de là, mais c'est un produit de niche, juste pas très accessible (souscription + hardware compatible requis). Un produit de niche peut être un excellent produit et un succès.
Il est amusant de voir que Linn (OpenHome) a une toute autre vision, où l'interopérabilité est de mise entre logiciel et hardware de différents constructeurs, sans certification contraignante. La certification n'est pas une garantie qu'il n'y aura pas de problèmes. Le logiciel étant complexe, il y aura toujours des bugs à corriger et des update à faire. Et puis la certification ralentit beaucoup les choses et peut freiner les bonnes volontés quand les choses avancent pas.
Il y a peu près aucune chance que RoonLabs rendent RAAT ouvert (Open Source) car dans ce cas on verrait d'autre programmes autres que ROON capable de communiquer avec des streamers compatible RAAT.
Pour que ça arrive, il faudrait que RoonLabs change de stratégie en abandonnant une partie du contrôle total qui les caractérise.
RoonLabs a aussi un le peu le syndrome du "si ce n'est pas une techno que nous avons inventé et que nous controllons, alors c'est de la merde", assez condescendants dans leur communication.
Je ne dis pas que leur produit est mauvais loin de là, mais c'est un produit de niche, juste pas très accessible (souscription + hardware compatible requis). Un produit de niche peut être un excellent produit et un succès.
Il est amusant de voir que Linn (OpenHome) a une toute autre vision, où l'interopérabilité est de mise entre logiciel et hardware de différents constructeurs, sans certification contraignante. La certification n'est pas une garantie qu'il n'y aura pas de problèmes. Le logiciel étant complexe, il y aura toujours des bugs à corriger et des update à faire. Et puis la certification ralentit beaucoup les choses et peut freiner les bonnes volontés quand les choses avancent pas.
Il y a peu près aucune chance que RoonLabs rendent RAAT ouvert (Open Source) car dans ce cas on verrait d'autre programmes autres que ROON capable de communiquer avec des streamers compatible RAAT.
Pour que ça arrive, il faudrait que RoonLabs change de stratégie en abandonnant une partie du contrôle total qui les caractérise.