Spec Corporation

[dematman]

salut cani41

si le poids de "ferraille" avait représenté un critère de qualité/ musicalité" , nous serions tous avec du vieux matos dit "vintage" …

chez moi , j'ai eu 120 kg  d'ampli à tubes , balayé par 7 kg de classe D , sans aucun "regret"...

malheureusement, comme c'est souvent le cas sur les forums , peu de personne ont les compétences techniques pour "étayer" le schéma électrique de  A à  Z , appliqué par un "constructeur" …

et cela se résume souvent à  " regardes , voici un appareil bien rempli" ! mais rempli de quoi ?  

et les "gros grille-pain en classe A" n'ont pas été un critère suffisant pour moi ..

ce qui me surprend , c'est de dire " J'en suis resté sur le c..! " ,  " A froid, je suis au bord du bon de commande". 6200 euros tout de même.

et   "Le prix d'un NAP 300 très correct." …….     pourquoi prendre un appareil seulement " très correct " ?

pour moi , vous avez déjà votre réponse  , et nul besoin de l'avis des autres ( vous avez écouté l'ampli chez vous ,on ne peut pas faire mieux pour se forger un  avis     ) , votre "ressenti et vos oreilles /plaisir"  ont décidé  , après le portefeuille s'invite aussi …. 

pour moi , le "débat classe D" ( rempli ou pas rempli , est ce important ? ) est plié depuis longtemps ,cela n'est pas plus mauvais qu'une autre classe d'amplification .

bien avant la classe D , il y avait  tout un tas de "gros grille-pain en classe A" sans intérêt , tout comme tout un tas d'ampli à tubes qui font dans la "caricature" pompeuse du tube , certains parleront de "vie" , moi j'y vois de la "coloration à outrance " .

pour moi , c'est avant tout l'expertise d'une "marque" qui joue , et spec rsa maitrise "son sujet" .

dematman