08-02-2019, 05:17 PM
Comme je n'ai pas donné de suite depuis la visite de mes collègues sudistes pour l'écoute récente des 20.1 je me permet un copié collé des rencontres sudistes.
Et à la suite de ce test j'ai abandonné pour le moment l'idée d'un filtre actif, je vais juste vérifier si un atténuateur DIY est susceptible d'améliorer le résultat sinon je resterai en mode bi-amp passive avec l'actuelle installation.
Mes futures recherches seront orientées vers un câble xlr capable d'améliorer encore si c'est possible le résultat des médiums aigus de mes 20.1.
Vous avez dis HMS gran Finale Jubilee
(07-31-2019, 11:16 AM)laurent martiarena a écrit : alors compte rendu de l'après midi d'hier chez Paulo !
je ferais simple : onctuosité, mélange idéal d'acidité et de sucré, un gout de reviens y indéniable. bref le gâteau de vinnie était une réussite, comme d'hab !
hein ? comment ? ha oui ! et le système de Paul ? ben comme d'hab aussi ! au début c'était pas bon et à la fin c'était excellent !
blague à part, Georges, Patrick et moi même somme arrivé à la même conclusion dès les premiers morceaux de musiques écoutés : le krell ne match pas du tout en solo sur les magnepan, surtout dans la zone la plus importante c'est à dire du bas médium à l'aigu. on à pas du tout la "magie" des blocs audio research dans ce secteur.
comme Paul est du même avis ça tombe bien. autre point sur lequel nous somme tombé d'accord à l'unanimité, le filtre passif utilisé jusqu'à présent fait plus bouchon qu'autre chose, étrangement, même avec d'éventuels problèmes de réglages de niveau sur le grave, le résultat est meilleur pour l'instant avec les amplis branchés en directe sur le preamp.
au final donc, et après un certain temps de chauffe, avec le krell dans le grave et les blocs VT150 dans le médium/aigu ça swing pas mal les 20.1 ! comme le dit Paul il y à bien sur moyen de peaufiner encore les choses (filtrage actif ?) mais en l'état, sur la plus part des enregistrements, surtout les très bons enregistrements (vu le niveau atteint du système certains passent moins bien que d'autres c'est évident), le résultat à l'écoute est assez exceptionnel.
ce serait moi je m'en contenterais vu que cela reste un grand système dans une pièce non dédiée, mais connaissant Paul je doute que lui ce contente de ce résultat, je lui fait confiance pour ce triturer les neurones encore un peu !
en tout cas hier, sur Amy Winehouse (fade to black) j'avais les poils et Patrick aussi je crois et ça c'est un signe quand même !
allez, pour lancer quand même une piste futur d'amélioration potentielle, passer à de la triode pour le médium/aigu pourrait peut-être, je dis bien peut-être permettre d'accéder à une forme de magie supplémentaire, le soucis c'est de trouver les triodes capables de driver cette partie des MG 20.1, sur des 3.7 c'est possible mais là faut du lourd quand même !
pour avoir écouté le fabuleux ampli intégré de Georges à base de 845 et de 300B sur ses enceintes, il faut bien admettre que c'est diabolique ! mais on est sur du très haut rendement donc pas du tout le même délire !
Et à la suite de ce test j'ai abandonné pour le moment l'idée d'un filtre actif, je vais juste vérifier si un atténuateur DIY est susceptible d'améliorer le résultat sinon je resterai en mode bi-amp passive avec l'actuelle installation.
Mes futures recherches seront orientées vers un câble xlr capable d'améliorer encore si c'est possible le résultat des médiums aigus de mes 20.1.
Vous avez dis HMS gran Finale Jubilee