(07-17-2019, 11:38 AM)Jean-Paul a écrit : Tu passes ton temps à faire le jeu des 7 erreurs![]()
Sur tes illustrations ce n'est pas +6, +12, +18 dB mais bien +3,+6,+9 dB qu'il faudrait lire.
Jean-Paul
Parait logique, mais de doc de JBL, d'où provient l'illustration
est bien affirmatif : Sound System Design Reference Manual
pages 23 et 24, et considère un doubling of acoustical power(+3dB) +Qi (+3dB) = +6dBspl
à chaque "halving of the radiation solid angle"
Ils se gourent chez JBL?
Et pas que JBL, autre doc, passage de 4pi en 2pi:
"L'analyse théorique emploie souvent un deuxième montage : sur un écran, ou baffle, de dimensions infinies qui limite le rayonnement à un demi-espace, dit aussi en « champ 2 ». Si la source reste, comme précédemment acoustiquement petite, toute la partie de l'onde qui se propageait au-delà de +/- 90° de l'axe du piston est renvoyée vers l'avant, et la pression sonore y est alors doublée. (+6 dB SPL)."
De même, cela remettrait en cause la valeur théorique du pas de 6dB pour le baffle step, très largement admise:
![[Image: Baffle-step-theorique.jpg]](http://www.justdiyit.com/wp-content/uploads/2012/12/Baffle-step-theorique.jpg)
http://www.justdiyit.com/effet-de-baffle...ffraction/
https://trueaudio.com/st_diff1.htm