12-26-2015, 06:28 PM
(12-26-2015, 04:38 PM)MrLocoLuciano a écrit : Je ne peux pas me retenir, désolé.
(12-26-2015, 04:14 PM)Nathalie a écrit : On ne peut pas écouter un élément sans un autre, mais tu prends un élément de référence A, et tu y raccordes plusieurs éléments de fonction B, et chaque changement est dû uniquement à B, donc tu finis par savoir qui est chaque B et son caractère personnel.Faux et archi faux car au milieu il y a un câble...
Et de bonnes ou mauvaises associations des 3.
On peut cerner le caractère d'un élément à force de tests mais rien n'est infaillible.
Là tu embrouilles ce qui est simple.
Le câble s'il n'ajoute rien et n'enlève rien ne fausse pas le test.
Donc hurler avec des points d'exclamation ne sert à rien.
Si les elements de référence fixes sont transparentes, limpides voiure translucides, l'expérience est totalement fiable.
Les sens ne sont pas aléatoires, la technique non plus.
Les deux se travaillent.
Avec un câblage limpide on est en direct sur le matériel, pas à 100% c'est un vecteur, mais au plus proche, asymptotiquement, et avec un système totalement limpide on est en direct sur l'enregistrement. Au plus proche possible.
Comment on sait où on en est ? Qu'est-ce qui est proche ou pas ?
En comparant.
Et si ça ne suffit pas en posant la question à quelqu'un qui sait comment c'est fait.
Tu regardes le contenu d'un matériel, si tu connais tu sais comment il va se comporter.
Ah oui évidemment on ne sait pas si on n'a pas appris.
C'est là qu'intervient un truc qui s'appelle ce profiter du vécu des autres.
Ca commence par ne pas renier tout de qu'ils disent.....
Rien, que dalle n'est aléatoire.
Chaque choix de composant induit une part de comportement du matériel.
Pas besoin d'écouter dans certains cas, rien qu'au schéma on sait.
Tout se programme, tout est choix. Rien n'est hasard.
Et si on ne sait pas, alors on demande à ceux qui savent.
Exemple Thierry qui dit en parlant du NAD "c'est débile de le mettre avec des enceintes de moins de 100dB".
Il sait, pas besoin de perdre du temps à vérifier.
Plus on écoute ceux qui ont expérimenté, plus on se nourrit de leur expérience.
" On" c'est valable pour tout le monde, parce qu'il y a toujours quelqu'un qui en sait plus.
