De l'écoute chez autrui...

[renan]

(06-17-2019, 12:50 PM)laurent martiarena a écrit : donc inutile de s'invectiver ni de ce manger le cerveau !

Effectivement, si l'on extirpe de tout ces posts ceux des personnes présentes lors de l'écoute incriminée, il semble bien que les 3 auditeurs soient à peu près du même avis. Et il n'y a pas de quoi se faire un nœud au cerveau.
Vraisemblablement Pascal s'est adapté à sa bosse à 50 Hz ce qui ne semble pas le cas des auditeurs occasionnels. Le cerveau est retord....
Est ce qu'il y a besoin de changer le système ou le traitement de la pièce, c'est bien au propriétaire de voir ce qu'il veut faire.
Ceci dit ce n'est pas un problème simple à régler en particulier dans une pièce à vivre. Donc je dirai à Pascal... profites de ton système qui te plait.
Si tu veux considérer les critiques, tu pourras t'attaquer à cette fameuse bosse mais le chemin risque d'être long et le gain qualitatif ne sera peut être pas immédiat! Bon courage si tu te lances là dedans......

@Joel
C'est vrai que focaliser sur quelques passages d'un morceau pour traquer le pouillème de détails n'est ni intéressant ni finalement ce que l'on fait dans le contexte d'une écoute à la maison. 
Ceci dit il faut quand même disposer au minimum d'un enregistrement correct et donc pour ça partir sur un morceau dont on connait la qualité.
oui pour le classique pour évaluer la scène, la dynamique, les timbres, la tenue des notes, le silence entre autre.
oui aux voix pour évaluer ce que certains appellent la musicalité... le feutré le velours..
oui pour la musique amplifiée pour l'impact, la dynamique, la spatialisation. Effectivement comme le dit Nathalie, la guitare électrique est un instrument redoutable qui sature et il faut pouvoir faire la par des choses entre la saturation de l'enregistrement et celle du système de reproduction.


J'ai remarqué que les écoutes focalisées et optimisées sur les chanteuses à voix passent souvent à coté de beaucoup de paramètres.