![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
Bonjour,
Juste une piste : Une pièce très mate comparée à une pièce normale ou brillante va exiger beaucoup plus de l'enceinte acoustique pour fournir un niveau équivalent.
En conséquence, je verrais bien un problème sur le Hp médium ou alors une saturation de l'ampli.
Quelles sont les efficacités respectives des JMR et des Paradigm ?
Si elles sont comparables alors l'ampli n'est vraisemblablement pas en cause et le défaut serait du à l'enceinte.
A la réflexion, un test sur un piano + une voix avec une enceinte d'une efficacité annoncée à 91dB/W/m ne semble pas particulièrement stressant pour un ampli bien conçu et du coup ...
Par ailleurs, il ne me parait pas surprenant que le défaut soit inaudible dans une pièce moins mate car l'effort exigé sera nettement moins important...
Udayan
Juste une piste : Une pièce très mate comparée à une pièce normale ou brillante va exiger beaucoup plus de l'enceinte acoustique pour fournir un niveau équivalent.
En conséquence, je verrais bien un problème sur le Hp médium ou alors une saturation de l'ampli.
Quelles sont les efficacités respectives des JMR et des Paradigm ?
Si elles sont comparables alors l'ampli n'est vraisemblablement pas en cause et le défaut serait du à l'enceinte.
A la réflexion, un test sur un piano + une voix avec une enceinte d'une efficacité annoncée à 91dB/W/m ne semble pas particulièrement stressant pour un ampli bien conçu et du coup ...
Par ailleurs, il ne me parait pas surprenant que le défaut soit inaudible dans une pièce moins mate car l'effort exigé sera nettement moins important...
Udayan
"Ce sont toujours les cons qui l'emportent. Question de surnombre !"
Frédéric Dard
Frédéric Dard