(05-28-2016, 08:03 PM)Bkg2k a écrit : Et bien normalement il doit toucher quelquechose. Regarde bien, tu trouveras plétore de titres ou d'albums complets mis en ligne par les artistes ou les labels eux mêmes.
A mon avis, les maisons d'editions ont des gens payés à scruter Youtube pour réclamer leur dus (surtout pour les vidéos mises en ligne par les quidams lambda). Pour les petits artistes qui s'auto-produisent, c'est sans doute plus compliqué, mais techniquement il y ont droit aussi.
Après vu la notoriété de Youtube, je ne sais pas s'il y a beaucoup d'artiste qui leur "offre" gentiment leurs royalties
Tes propos sont confondants de candeur. Sérieusement, tu as quel âge ?
Tu devrais peut-être intégrer les faits décrits par ceux qui connaissent un peu le système.
Et relire par exemple ce qui est dit dans l'article mis en lien par fs31 :
"«YouTube, qui ne paye rien aux labels et aux artistes, c’est un véritable scandale. On reçoit 0,3 centime par stream [sur Spotify]. Pour YouTube, c'est dix fois moins. Et il faut partager cela entre le distributeur, le label et l'artiste.».
Ou lire celui-ci : https://videaste.co/la-remuneration-des-...e-en-cause
Le partage de 0,03 centime d'euros, c'est ce que tu appelles toucher quelque chose ?! Oui, on peut voir ça comme ça, mais je te souhaite de ne pas devoir vivre sur des bases de revenu pareils.
Système (ici) : Ampli Kinki EX M1, enceintes Martin Logan ESL X, dac B.Audio B.dac One EX, serveur PC fanless i7 (GentooPlayer + Minimserver + JPlay), switch Lhy sw6 + FMC Lhy