03-10-2019, 07:01 AM
(Modification du message : 03-10-2019, 07:06 AM par TBM.
Raison de la modification: Correction
)
Bonjour tout le monde,
Je suis assez satisfait du rendu de mon système grace à l’aide de ce forum.
En 2 mois (vous vous reconnecerais, c’était vous il y a quelques années peut-être) j’ai changé l’emplacement des enceintes, du point d’ecoute, j’ai créé des sous base pour les enceintes, ampli et source (utilisant du marbre, de la pierre, du sable, du liège, des pointes, contrepointes..); je me suis rendu compte du possible gain (je ne l’ai pas reçu encore) que je peux avoir en remplacent la barrette casto pour une WN, le cable secteur, la prise Furutech, le RCA Shunyata...alors merci à tous pour ce partage d’expérience qui m’a donné ces frissons audiophiles en écoutant de la musique.
Revenons,
J’avez bien compris que pour 5+3metres il me suffisait 2,5mm et en plus, de ce que j’ai pu décerner, comme mes Klipsch ont une sens de 98db le Mc ne vas pas avoir besoin de trop les amplifier/alimenter, c’est ça? = 2,5mm
Mais l’avis générale part sur le Mogami 4mm alors je me tourne vers ce diamètre (ce sont les débuts de mes essais, comme ça, je voit la différence entre 2.5 et 4 à l’ecoute, s’il y a sur mon système)
Sans avoir eut la possibilité d’ecouter d’autres enceintes, j’ai quand même l’impression que les rp280f ont un message sonore plutôt vers le bass; je ne me plains pas, ce n’est plus un problème pour moi (post-changement de l’emplacement) mais après avoir lu quelques retours de CR de cables hp, ils ont certaines caractéristiques et je pense qu’on ne doit pas accentuer une caractéristique de son système mais plutôt essayer de l’equilibrer si on va modifier un composant.
Il me semble qu’ayant cette objectif d’équilibre relativement à mes enceintes, je doit choisir un cable avec plus de brins de faible diamètre.
Alors je rame toujours un peu (surtout entre Mogami et Van Damme) car je comprends que la réponse la plus correcte pour mon association sera celle donnée par mes oreilles/cerveaux et que c’est pour ça que c’est un fil si controverse
Musicalement,
Bruno.
Je suis assez satisfait du rendu de mon système grace à l’aide de ce forum.
En 2 mois (vous vous reconnecerais, c’était vous il y a quelques années peut-être) j’ai changé l’emplacement des enceintes, du point d’ecoute, j’ai créé des sous base pour les enceintes, ampli et source (utilisant du marbre, de la pierre, du sable, du liège, des pointes, contrepointes..); je me suis rendu compte du possible gain (je ne l’ai pas reçu encore) que je peux avoir en remplacent la barrette casto pour une WN, le cable secteur, la prise Furutech, le RCA Shunyata...alors merci à tous pour ce partage d’expérience qui m’a donné ces frissons audiophiles en écoutant de la musique.
Revenons,
J’avez bien compris que pour 5+3metres il me suffisait 2,5mm et en plus, de ce que j’ai pu décerner, comme mes Klipsch ont une sens de 98db le Mc ne vas pas avoir besoin de trop les amplifier/alimenter, c’est ça? = 2,5mm
Mais l’avis générale part sur le Mogami 4mm alors je me tourne vers ce diamètre (ce sont les débuts de mes essais, comme ça, je voit la différence entre 2.5 et 4 à l’ecoute, s’il y a sur mon système)
Sans avoir eut la possibilité d’ecouter d’autres enceintes, j’ai quand même l’impression que les rp280f ont un message sonore plutôt vers le bass; je ne me plains pas, ce n’est plus un problème pour moi (post-changement de l’emplacement) mais après avoir lu quelques retours de CR de cables hp, ils ont certaines caractéristiques et je pense qu’on ne doit pas accentuer une caractéristique de son système mais plutôt essayer de l’equilibrer si on va modifier un composant.
Il me semble qu’ayant cette objectif d’équilibre relativement à mes enceintes, je doit choisir un cable avec plus de brins de faible diamètre.
Alors je rame toujours un peu (surtout entre Mogami et Van Damme) car je comprends que la réponse la plus correcte pour mon association sera celle donnée par mes oreilles/cerveaux et que c’est pour ça que c’est un fil si controverse
Musicalement,
Bruno.