Vivid Audio Giya G3, puis Kii3+BXT, puis Magico S3 mkII dans une pièce dédiée

[pda0]

Je crois que tout le monde s'accordera pour dire que c'est mieux si la phase est linéaire. Pourquoi la voudrait on dispersée et erratique, même si c'est (ou c'était) un paramètre secondaire ?
La vraie question est l'importance relative vs d'autres paramètres du design d'une enceinte.
Il semble qu'avec des filtres passifs avoir une phase linéaire induit des contraintes sur la bande utile de chaque HP qui se doit d'être hyper large si on est à -6dB, donc on induit de la distortion aux extrêmes fréquences d'utilisation des HP.
Est-ce que cette distortion est plus gênante ou audible que le décalage de phase ?

Vivid/Dickie ont fait le choix de pentes à 24dB, avec des HP à bande d'utilisation réduite à la zone où la membrane marche en piston parfait, et avec pas mal de marge de sécurité en plus.
On peut imaginer qu'il pense que la distortion est plus gênante que le respect de la phase.
A l'écoute c'est pas totalement raté quoi qu'on en pense
Mais les jalucine 24 et 25 avec leurs HP à prix raisonnables et des filtres à -6dB tiennent la route aussi !

Le propos de Maxitonus s'inscrit dans une évolution qui semble inéluctable où les filtres seront actifs et donneront une phase linéaire sans les inconvénients de la bande trop large de fonctionnement. Le meilleur des 2 mondes donc.
On peut imaginer en effet que c'est le futur, et que ce sera peut-être une révolution pour la hifi.
Pour l'instant, il nous faut bien faire avec ce qui est disponible, et phase linéaire ou pas, ça ne m'empêche pas d'apprécier la musique !

Amitiés.