Classé Audio SIGMA 2200i

[Nicoben]

@PDA0, aucun souci pour bouger le Classé chez toi quand je viendrai, au contraire c’est intéressant. Et c’est toujours bien différent à l’écoute un FDA contre un Devialet. Après selon les enceintes.... j’avais par exemple très nettement préféré Devialet face au Nad M2 sur les Leedh E2, écoute plus vivante, enjouée, plus chaleureuse alors que le M2 était plutot anémique, délavé dessus. Donc je ne fais plus de pronostic, quand les enceintes ne s’accordent pas bien au FDA ça peut faire plouf, à voir, c’est un peu comme l’écoute que j’avais faite du Devialet face aux triodes AA62 Ayon, qui donnait le Devialet comme assez pauvre, simplifié en timbres.... il y a des avantages et inconvénients mais avant tout un choix d’écoute aussi.

FDA, classe D.... un FDA est un étage d’amplifiation classe D attaqué par un signal numérique via une conversion pcm/pwm, au final l’écart entre les deux est bien plus lien à l’absence de dac classique, plutot qu’à la différence d’amplification. Enfin je pense...

Les Spec sont des amplis classe D optimisés par des choix de composants qui « sonnent » comme cela est fait dans des réalisations à tube japonaise renommées, on soigne les timbres autour d’une technologie bien maitrisée, les Spec ont du répondant, pas peur d’enceintes gourmandes malgré leur puissance limitée sur le papier, bref de beaux produits assez exclusifs, où le but reste de conserver un dac, une source, et plutot supprimer le préampi

Les étages d’amplification du Classé sont maison comme le Nad M2, pas de puces TI ou ST, pas de bloc hypex comme les FDa Nad actuels.

Repositionnement tarifaire à venir à la baisse de cette gamme Sigma? Si tel est le cas les ristournes et déstockage français sont logiques, ou l’importateur français n’a pas garanti le suivi de la marque avec le changement de maison mère auprès des revendeurs?...

Pour Audirvana en upnp, j’ai bien l’intention d’essayer par curiosité
Cordialement, Nico.