AMBRE by Metrum Acoustics

[mélaudiophile]

(12-04-2018, 04:17 PM)Bigga a écrit :

(12-04-2018, 03:04 PM)Janacek a écrit : Pourtant il y a des milliers articles et prouves que il y a bien des pollutions électriques dans l'audio etc....
c'est pas  juste sur une impression,

Oui, je suis d’accord mais ce qui est moins prouvé, et je cois que c’est là où les objectivistes ne sont plus d’accord avec les subjectivistes, c’est les effets sur le rendu sonore final d’une part, d’autre part l’efficacité réelle des procédés mise en place pour contrer la pollution électromagnétique, et enfin le crédit qu’on peut apporter aux impressions d’écoute, qui ont été souvent mises à mal par les tests ABX.

je serais un peu d'accord avec toi sauf sur l'ABX que personne ici ne pratique (il faut la machine de QSC qui n'est plus fabriquée je crois et qui est le seul moyen de faire un vrai test ABX et non une comparaison en aveugle qui n'en est pas, même si très valable).

Voici ma position subjectobjective:

-les pollutions électriques: réelles mais peuvent différer selon la qualité du secteur et des entrées / sorties des appareils

-audilbles et néfastes: chacun voit chez lui dans ses propres conditions, hasardeux pour le moins de dire qu'elles sont inaudibles si des gens les entendent.

-remèdes: efficaces si on entend leur effet


-effets pervers: on entend une différence qui va dans le sens que l'on souhaite (douceur, image, .....) mais il y a possibilité d'une dégradation dans d'autres aspects car en supprimant ou diminuant ces pollutions on touche aussi au signal qui peut en être dégradé.
Je citerais un exemple vécu chez un copain avec un filtre secteur réputé, qui au premier abord semblait avoir un effet bénéfique mais finalement enlevait un peu de vie à la musique qui devenait plus lisse, plus propre, mais moins "crue" et plutôt sous cellophane (pour prendre une comparaison alimentaire...). Donc retour au sans filtre...

jean