Volpone dit une chose
Le "probable" me fait sourire ; on sent que tu t'es forcé là
BZ31 une autre :
affirmer qu'il n'y a pas de différences de performance entre une chromecast audio (et encore, pas la pire des sources) et un bel canto refstream - ou un Ambre - est ridicule pour ne pas dire insultant (non pour nos oreilles, mais pour ce qu'il y a entre)
(11-14-2018, 12:32 AM)volpone75 a écrit : Néanmoins des différences sur le bruit et le jitter à la charnière numérique / analogique font que certains certains streamers sont probablement meilleurs que d'autres. Si la conversion est perturbée ou parasitée, le fait d'être "bit perfect" ne garantit pas une qualité parfaite après conversion, même si les bits sont nickels.
Le "probable" me fait sourire ; on sent que tu t'es forcé là
BZ31 une autre :
(11-14-2018, 08:13 AM)bz31 a écrit : Nos oreilles (comme tout instrument de mesure) ont certainement une limite de précision. Les différences que vous entendez (en aveugle ou surtour avec vue) sont exactement des marges d'erreurs.
affirmer qu'il n'y a pas de différences de performance entre une chromecast audio (et encore, pas la pire des sources) et un bel canto refstream - ou un Ambre - est ridicule pour ne pas dire insultant (non pour nos oreilles, mais pour ce qu'il y a entre)
Système (ici) : Ampli Kinki EX M1, enceintes Martin Logan ESL X, dac B.Audio B.dac One EX, serveur PC fanless i7 (GentooPlayer + Minimserver + JPlay et/ou Audirvana), switch Lhy sw6 + FMC Lhy