10-29-2018, 12:41 PM
(Modification du message : 10-29-2018, 12:44 PM par laurent martiarena.)
ha quand même ! certains ici s'y penche depuis quelques années donc ils ont quand même plus d'expérience que d'autres, heureusement !
pour avoir écouté ce weekend une solutions démat en pur streaming "relativement" simple (une box, un câble rj45, un lecteur réseau/dac intégré, une tablette et basta), j'ai été vraiment séduis par le résultat obtenu. c'était fiable, convivial, ergonomique,pratique et performant au niveau du rendu (avec bien sur une marge d'améliorations). par contre le budget reste conséquent, on est plus dans le début ou le moyen de gamme (surtout en optimisant).
à mon sens le metrum est très intéressant dans sa fourchettes de prix pour celui qui à déjà un dac haut de gamme et qui souhaite pousser celui ci dans ses limites avec la source.
mais je me demande une fois de plus ou ce situe justement les limites. il y avait déjà des dac à tout les prix, il y à maintenant des "drives", des lecteur réseau à tout les prix.
que vaut donc le metrum face à des lecteur réseau beaucoup plus cher (testé bien sur sur un même système avec le même dac) ?
je ne doute pas par exemple que le metrum puisse également produire un excellent rendu avec d'autres solutions que roon, mais si il est optimisé pour ce logiciel alors ne serait-il pas étrange ou en tout cas illogique que d'autres solutions logiciels fassent aussi bien voir mieux que roon sur cet appareil ?
finalement il me semble que la logique appliquée pour les lecteurs cd/sacd soit la même dans le monde de la démat, à savoir plus l'appareil est sophistiqué et optimisé et plus il risque d'être cher et donc il y à un effet de gamme, de hiérarchie tarifaire.

pour avoir écouté ce weekend une solutions démat en pur streaming "relativement" simple (une box, un câble rj45, un lecteur réseau/dac intégré, une tablette et basta), j'ai été vraiment séduis par le résultat obtenu. c'était fiable, convivial, ergonomique,pratique et performant au niveau du rendu (avec bien sur une marge d'améliorations). par contre le budget reste conséquent, on est plus dans le début ou le moyen de gamme (surtout en optimisant).
à mon sens le metrum est très intéressant dans sa fourchettes de prix pour celui qui à déjà un dac haut de gamme et qui souhaite pousser celui ci dans ses limites avec la source.
mais je me demande une fois de plus ou ce situe justement les limites. il y avait déjà des dac à tout les prix, il y à maintenant des "drives", des lecteur réseau à tout les prix.
que vaut donc le metrum face à des lecteur réseau beaucoup plus cher (testé bien sur sur un même système avec le même dac) ?
je ne doute pas par exemple que le metrum puisse également produire un excellent rendu avec d'autres solutions que roon, mais si il est optimisé pour ce logiciel alors ne serait-il pas étrange ou en tout cas illogique que d'autres solutions logiciels fassent aussi bien voir mieux que roon sur cet appareil ?
finalement il me semble que la logique appliquée pour les lecteurs cd/sacd soit la même dans le monde de la démat, à savoir plus l'appareil est sophistiqué et optimisé et plus il risque d'être cher et donc il y à un effet de gamme, de hiérarchie tarifaire.
système hifi : magnepan MG1.7,xindak pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3