(04-21-2016, 11:26 AM)maxitonus a écrit : Celà ne m'empêche pas de diverger avec elle sur certains factuers d'influence, dont j'estime qu'ils ont objectivement majeurs: je me suis apercu,essais systématiques comparatifs a l'appui, que ce qui fait varier l'effet apporté par un cable, c'est de faire varier: soit sa self-inductance, soit sa capacité, soit sa résistance, soit sa surface extérieure rapportée à sa section.
Pour MOI, ca ne fait absolument aucun doute!!! Au point que pour modifier un résultat en gros on modifie un des 4 paramètres ci dessus,d'une façon qui devient de plus en plus logique au fur et à mesure qu'on acquiert de l'expérience.
A titre d'exemple,la résistance est d'un effet très intéressant pour les cables digitaux, car elle permet d'amortir plus vite les reflections dues aux désaccords d'IC (impédance caractéristique).
Celle ci peut etre, aussi, augmentée dans des limites raisonnables aussi pour les cables hp's, car le cable se trouve en série avec des valeurs de résistances loin d'etre négligeables,ce qui permet, en réduisant la section, de bénéficier d'autres avantages qu'il serait trop long d'expliquer.
La capacité parasite d'un cable a des effets indéniables, sa self-inductance des effets moins évidents mais réels, moins évidents surtout si le cable est court, évidemment.
La surface externe du cable a aussi beaucoup d'effets,c'est d'ailleurs pour celà que l'utilisation de fils de litz a de l'effet, ce que personne ne peut nier, du fait qu'on modifie la surface externe à section égale.
Modération ON:
Les propos n'ont pas leur place sur ce post, et on été maintes fois exprimés sur des posts plus adaptés. Si la redondance est mère d'éducation, elle peut devenir obsessionelle et surtout totalement inutile. Certains peuvent considérer cette action comme du trolling.
Le sujet a déjà été prévenu amicalement, donc avertissement.
Modération OFF
