Le signal numérique est il robuste ?

[KIKIWILLYBEE]

Bonjour :-) !

SVP !!, Mr Micseig , bien sûr que le jitter est décelable à l'écoute (Dans le domaine Temporel), glissement de phase,
et défauts sur la localisation, la précision de la scène sonore, il est visualisable , décelable avec les bons outils de mesure
(j'ai fourni un doc HP a ce propos, fort commenté, discuté d'ailleurs ...)..

(De facto, l'oreille, est un instrument très sensible (interferométre) ,elle décèle les variations de phases les plus délicates, (mise en oeuvre FIZEAU DOPPLER).

En theorie l'optique, semble être une alternative séduisante, mais les optocoupleurs SPDIF, sont produits en masse, avec de faibles tolérances,
les rendant inférieures en Qualité à l'interface cuivre AES ou SPDIF.
Les bons câbles ne sont pas les plus chers (dans l'audio) , mais les mieux adaptés : un BELDEN (canare...) spdif coaxial pour moins de 25 €,
pour l'exemple trivial.

A propos des 'serveurs,' n'est il pas nécessaire de distinguer jitter électronique, et jitter informatique ou telco, le premier nous est familier,
le second concerne plus particilérement les équipements telco actifs logiques, et réseaux avec des notions cette fois ci de 'packet loss' ou 'latency' et 'bandwith' observés par les vidéaste, gamer, ou téléphonistes (Voip). A ce propos les solutions existent telque la 'QoS' (qualité de service) : sous la forme initiale de IEEE 8o2.1p , et IEEE 8o2.1q pour l'utilisation de VLAN (virtual LAN), équivalent du protocole SIP intersession de la Voip, qui se complète de H323 codec de compression optimisation, et RSP , ou (RTSP) pour la vidéo (gestion des entêtes et marqueurs TCP & IP , prioriterisation, marquage, cadencage, multi-cast : gestion traffic ...).


Merci,
bien à vous,
w :-)