![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
04-15-2016, 06:09 PM
Bonjour blues_frérots,
Je suis tombé par hasard sur ton post qui est resté malheureusement lettre morte jusqu'à ce jour ... !!!
N'étant pas un grand spécialiste du tube, existe-t-il vraiment un équivalent qui serait vraiment plus qualitatif que la référence actuelle Sylvania ECC88/6DJ8 ? et effet tu as cité Sovtek fabricant réputé voir d'autres fabricant pour un compatible de cette référence.
Que dit le Danois Copland ? Que disent ses ingénieurs ? Que disent ses utilisateurs ? Que ...
Par exemple, j'ai utilisé au début des années 90 plusieurs intégrés dans la série Luxman type (LV103, 105,107) avec préampli à tubes ECC7 de GE si mes souvenirs sont encore bons et quand ils sont bien fabriqués c'est toujours assez difficile à battre car le tube est presque quasiment insaturable en niveau d'entrée tant en phono qu'en ligne avant apparition de la "vilaine saturation" ce qui peut être un avantage non négligeable avec en plus, la qualité sonore du tube par rapport à des transistors bipolaires ou d'un autre type.
Est-ce que la partie préampli et la partie ampli de l'intégré sont séparables afin de faire un test avec un autre ampli pour écouter la différence ?
Si c'est le cas et si la qualité est surtout orientée côté préampli seul un ampli plus performant apportera un plus alors que si c'est le préampli qui limiterait la qualité alors évidement un préampli plus performant et un ampli plus performant même en intégré peuvent être à prévoir pour le futur musical ...!!!
L'intégré aussi vintage maintenant Luxman type LV après sa partie préampli à tubes fonctionnait avec une partie ampli équipés en transistors Mos-Fet aussi quand j'ai essayé un intégré HDG purement transistors bipolaires l'écoute était différente aussi quand je suis passé ensuite rapidement à un intégré HDG tout en transistors Mos-Fet, il y avait bien un cousinage dans l'écoute donc la partie ampli comme la partie préampli jouent bien évidemment leur rôle complémentaire.
Musicalement avec toi
Je suis tombé par hasard sur ton post qui est resté malheureusement lettre morte jusqu'à ce jour ... !!!
N'étant pas un grand spécialiste du tube, existe-t-il vraiment un équivalent qui serait vraiment plus qualitatif que la référence actuelle Sylvania ECC88/6DJ8 ? et effet tu as cité Sovtek fabricant réputé voir d'autres fabricant pour un compatible de cette référence.
Que dit le Danois Copland ? Que disent ses ingénieurs ? Que disent ses utilisateurs ? Que ...
Par exemple, j'ai utilisé au début des années 90 plusieurs intégrés dans la série Luxman type (LV103, 105,107) avec préampli à tubes ECC7 de GE si mes souvenirs sont encore bons et quand ils sont bien fabriqués c'est toujours assez difficile à battre car le tube est presque quasiment insaturable en niveau d'entrée tant en phono qu'en ligne avant apparition de la "vilaine saturation" ce qui peut être un avantage non négligeable avec en plus, la qualité sonore du tube par rapport à des transistors bipolaires ou d'un autre type.
Est-ce que la partie préampli et la partie ampli de l'intégré sont séparables afin de faire un test avec un autre ampli pour écouter la différence ?
Si c'est le cas et si la qualité est surtout orientée côté préampli seul un ampli plus performant apportera un plus alors que si c'est le préampli qui limiterait la qualité alors évidement un préampli plus performant et un ampli plus performant même en intégré peuvent être à prévoir pour le futur musical ...!!!
L'intégré aussi vintage maintenant Luxman type LV après sa partie préampli à tubes fonctionnait avec une partie ampli équipés en transistors Mos-Fet aussi quand j'ai essayé un intégré HDG purement transistors bipolaires l'écoute était différente aussi quand je suis passé ensuite rapidement à un intégré HDG tout en transistors Mos-Fet, il y avait bien un cousinage dans l'écoute donc la partie ampli comme la partie préampli jouent bien évidemment leur rôle complémentaire.
Musicalement avec toi