rotel ra 300 ou luxman A321

[rom1h2o]

(09-10-2019, 04:56 PM)frederic a écrit : La sonorité physiologique c est un peu comme si on avait rajouté le loudness , beaucoup de présence dans le bas médium , d épaisseur 
Ce n est pas désagréable mais certains référeront plus de neutralité

Merci de votre explication pour le côté physiologique. Je vois très bien maintenant, du coup on peut s'en lassé et voir une certaine redondance. Bien à vous

[rom1h2o]

Bjr, j'ai testé le technics su v620 et bien on sent bien ses 2x70w... bonne qualité. Mais je pense que le marantz pm 6006 sera moins medium et bcp plus précis et articulé. Le grain du technics est bien présent. Voire trop. Bien à vous.

[rom1h2o]

On me propose le marantz pm 5005 à 120 euro ou un rotel ra 300 a 75 euro. Dilemme. Lequel a le plus de dynamique, le mieux... merci.

[jmr33]

bonjour .

il est pas dit que le marantz 5005 ( meme le 6006 ) ou le rotel ra300 soient meilleurs que le technics .............

[rom1h2o]

(09-17-2019, 12:23 PM)jmr33 a écrit : bonjour .

il est pas dit que le marantz 5005 ( meme le 6006 ) ou le rotel ra300 soient meilleurs que le technics .............

J'espère en tt cas, car j'ai pas trouvé ça top, mon sansui au 505 décédé était au top !!!