Bonjour,
les sentiers battus du QTS m'agace, quelques fois prendre un HP à QTS plus faible avec un BL supérieur peut s'entendre, vous aurez des impactes plus importante dans le grave même si ça nécessite un gain jusqu'à + 10 db dans le grave, un HP de grand diamètre est préférable, mes 46 cm 250 W à BL 15 et QTS 0.7 me surprend lors de percutions, la correction du grave est obligatoire, l'Alpha 15 et son BL à 9 ne doit pas faire grand chose à part bourdonner du grave, la surface émissive pour un baffle plan est primordiale, le court circuit acoustique guette en permanence
Voilà comment traduit les percutions (électronique) mon 46 cm.
https://www.partage-fichiers.com/upload/g5wtx23m
la particularité de ce 46 cm est qu'il monte assez haut ( 3 Khz) , il impact beaucoup plus qu'un infraflex, l'infraflex a tendance à produire un grave qui descend très bas peu impactant.
l'idée d'associer ces 2 types de graves (si je puis dire) était mon objectif, maintenant il est d'améliorer la voie médium.
cdt.Gilles
les sentiers battus du QTS m'agace, quelques fois prendre un HP à QTS plus faible avec un BL supérieur peut s'entendre, vous aurez des impactes plus importante dans le grave même si ça nécessite un gain jusqu'à + 10 db dans le grave, un HP de grand diamètre est préférable, mes 46 cm 250 W à BL 15 et QTS 0.7 me surprend lors de percutions, la correction du grave est obligatoire, l'Alpha 15 et son BL à 9 ne doit pas faire grand chose à part bourdonner du grave, la surface émissive pour un baffle plan est primordiale, le court circuit acoustique guette en permanence
Voilà comment traduit les percutions (électronique) mon 46 cm.
https://www.partage-fichiers.com/upload/g5wtx23m
la particularité de ce 46 cm est qu'il monte assez haut ( 3 Khz) , il impact beaucoup plus qu'un infraflex, l'infraflex a tendance à produire un grave qui descend très bas peu impactant.
l'idée d'associer ces 2 types de graves (si je puis dire) était mon objectif, maintenant il est d'améliorer la voie médium.
cdt.Gilles