Note de ce sujet :
  • Moyenne : 4 (1 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Quel type de traitement privilégiez-vous ?
#12
La pièce à vivre n'est pas nécessairement un problème, c'est ce qu'on y trouve qui pose souci en premier lieu, comme par exemple un gros parallèlépipède rectangle avec du BA13 partout....et voilà l'ennemi numéro un je pense, qui demande à ce qu'une face sur deux soit plus ou moins amortie pour éviter le ping pong réverbérant entre les parois parallèles. Et on peut trouver les mêmes soucis en pièce dédiée, le BA13 reste un matériau mauvais pour l'audio quoi qu'il arrive, qu'il y ait du traitement autour ou non, c'est ce que je retiens des écoutes les plus réussies acoustiquement, où l'on a soigneusement évité les mauvais matériaux au lieu de chercher à traiter à postériori via des solutions pro rarement esthétiquement réussies, et impossibles à mettre sérieusement en oeuvre seul pour être efficace. 

Si il y a une chose à retenir en traitement actif, c'est qu'il ne peut pas résoudre la problématique d'un temps de réverbération mauvais, soit trop court (trop absorbé), soit trop long (réverbérations ). C'est donc là dessus qu'une prise en compte en passif s'impose. Mais l'ameublement peut traiter cela assez simplement et de façon esthétique ! Tapis, rideaux, canapé, meubles, bibliothèque, tableaux.....

Cordialement, Nico.

La pièce à vivre n'est pas nécessairement un problème, c'est ce qu'on y trouve qui pose souci en premier lieu, comme par exemple un gros parallèlépipède rectangle avec du BA13 partout....et voilà l'ennemi numéro un je pense, qui demande à ce qu'une face sur deux soit plus ou moins amortie pour éviter le ping pong réverbérant entre les parois parallèles. Et on peut trouver les mêmes soucis en pièce dédiée, le BA13 reste un matériau mauvais pour l'audio quoi qu'il arrive, qu'il y ait du traitement autour ou non, c'est ce que je retiens des écoutes les plus réussies acoustiquement, où l'on a soigneusement évité les mauvais matériaux au lieu de chercher à traiter à postériori via des solutions pro rarement esthétiquement réussies, et impossibles à mettre sérieusement en oeuvre seul pour être efficace. 

Si il y a une chose à retenir en traitement actif, c'est qu'il ne peut pas résoudre la problématique d'un temps de réverbération mauvais, soit trop court (trop absorbé), soit trop long (réverbérations ). C'est donc là dessus qu'une prise en compte en passif s'impose. Mais l'ameublement peut traiter cela ! Tapis, rideaux, canapé, meubles....

Cordialement, Nico.
La hifi est femme. Imparfaite par nature, on la choisit pour ce qu'elle a, pas pour ce qu'elle dit avoir. Mais si on voit ses défauts avant ses qualités, on est pas fait pour en avoir une, mieux vaut se soulager sous la douche, en écoutant la radio.

Ventes  en cours ou à venir (MP si intéressé pour en discuter): Leedh E2 Glass + caisson 20.1 ; Piega MLS3 ; Egglestonworks Andra 3


Messages dans ce sujet
RE: Quel type de traitement privilégiez-vous ? - par Nicoben - 12-05-2015, 01:29 PM

Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Quelle version REW utilisez vous? JLR 2 300 12-21-2025, 03:37 PM
Dernier message: JLR
  Quels diffuseurs utilisez vous et pourquoi? cayu 99 55,205 12-21-2025, 01:03 AM
Dernier message: vanouille
  Quel coussinet sous les appareils kole 2 1,772 03-03-2025, 06:54 PM
Dernier message: mishelinka
  Traitement acoustique chez Mr S.L Euterpe 0 1,596 02-20-2024, 09:18 AM
Dernier message: Euterpe
  Traitement du mur collé au canapé et des porte fenêtre. lebonico 17 12,779 06-01-2023, 04:26 AM
Dernier message: thomasv

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)