03-21-2016, 12:31 PM
(03-21-2016, 11:27 AM)Joël a écrit : C'est marrant , j'ai fait la démarche inverse, je me suis séparé d'un Nas Synology et j'utilise des DD ext USB ...
Un où se trouve ma musique et que je peux balader partout (2 To)
Un autre identique pour les sauvegardes
Mais pourquoi donc me direz-vous ? (allez, dites-le vous me ferez plaisir :-))) )
1 Parce que je suis tombé en panne avec un NAS , mais pas d'un DD int non ce serait trop facile, mais de la carte mère de ce dernier ...
2 Parce qu' Audirvana ne peut pas indexer automatiquement des fichiers placés sur un NAS
3 Parce qu'un NAS d'un prix pas trop élevé c'est lent et bruyant et on met longtemps à "uploader" des fichiers un peu conséquents
4 Parce que j'ai une Freebox qui fait NAS un DD ou plusieurs en USB , non débrayable sinon perte de la fonction TV qui rentre facilement en conflit avec le NAS supplémentaire dans des appli du style Nstream (Bon ça je n'ai plus de mat. NAIM)
5 Parce que je n'aime pas tirer du rj45 et me demander ensuite si le cat6 courant c'est mieux ou moins bien qu'un autre câble
6 Parce que j'ai déjà du Mac et ses softs à maintenir à jour et que je ne veux pas avoir un OS de plus à gérer
7 Parce que convertir ou modifier des tags sur des fichiers placés sur un NAS (Donc souvent sur du ext4) c'est source d'erreur, et c'est lent
En commentaire , je dirais qu'en ce qui concerne les applis qui nous intéresse ici (audio) OSX c'est quand même plus simple et plus stable à mettre en œuvre, pas de pilote pour les dacs USB asynchrones, ça fait moins de bruit, ça chauffe moins (En résumé l''intégration est mieux réussie pour le hard) et c'est plus beau dans un salon (si, si...)
Vous remarquerez qu'à aucune moment je ne prétends que ça "sonne" mieux, je dis simplement qu'après avoir bidouillé dans tous les sens du PC, du Mac , du Linux, j'en suis arrivé là ...
C'est un choix... mais il y a pas mal de contre vérités quand même...
Point 1 : Pas de chance, une carte mère ça peut cramer sur n'importe quoi. Moi ça m'est arrivé sur ma machine à laver. Bon, une fois réparée, je continue à laver mon linge.
Point 2 : Bah oui mais voilà, les utilisateurs de mac veulent utiliser autre chose que du mac, du coup ça galère...
Point 3 : Pour 2/300 euros on a des choses performantes quand même maintenant. Et puis des volumes de 1To on en uploade pas tous les jours...
Point 4 : Parce que j'ai une Freebox. Je me suis arrêté là
Point 5 : Pas de questions sur les cables usb ?
Point 6 : Ca c'est gonflé, les mises à jour sur syno sont transparentes et automatiques depuis un moment...
Point 7 : je viens de taguer ma médiathèque entière Jriver vers nas, à la hache, pas loin de 100000 fichiers, aucun soucis.
Citation :En commentaire , je dirais qu'en ce qui concerne les applis qui nous intéresse ici (audio) OSX c'est quand même plus simple et plus stable à mettre en œuvre, pas de pilote pour les dacs USB asynchrones, ça fait moins de bruit, ça chauffe moins (En résumé l''intégration est mieux réussie pour le hard) et c'est plus beau dans un salon (si, si...)
Ah l'argumentaire stabilité, beauté !
Ca chauffe moins, ça fait moins de bruit que quoi? un nas dans une autre pièce piloté par un téléphone ou une tablette ?
Mieux intégré dans un salon qu'un pc passerelle en vesa derrière une tv, donc invisible?