FDA vs Vintage

[renan]

Ben tonipe,

perso
j'ai comparé des FDA dans la meme piece chez moi FX audio vs QLS QA690. Vainqueur QLS mais sans doute par sa puissance délivrée supérieure qui convient mieux à mes enceintes. Il aurait fallu que je puisses mettre 2 fx en biamp active pour comparer au mieux.

Sinon
QLS QA690 vs Oppo UHD 205 en dac/preamp + ampli de puissance phase linear 700
LA encore la puissance du PL700 est largement supérieure à celle du FDA et cela peut etre le point clé. Cependant la solution DAC/ampli fait mieux que le FDA sur presque tout sauf dans le grave où les impacts et la dynamique sont largement meilleurs sur le FDA.

Je me pose maintenant la question de la necessité d'un preamp entre l'oppo et l'ampli pour voir si cela ne peut pas ameliorer la situation. Ou alors de passer en biamp en mettant le FDA sur le grave et le reste sur la compression.

Apres on peut faire les compte QA690 = 700 euros et oppo+ampli = 3100 euros et peut etre plus si besoin de preampli.

Au final j'aurai peut etre meilleurs compte d'aller vers un FDA classe audio en 2x200W

Je reste persuadé d'un apport clair et net sur le grave de la classe D et des FDA d'ou l'idée de biamp.

Je suis un peu dans une logique d'essayer d'évoluer pour tirer le maximum de mes JBL dans ma pièce, d'ou mes essais divers (c'est un hobby) Mais pour ce qui est de l'écoute de musique, je pourrais rester sur le QA690 et me faire énormément plaisir à écouter de la musique.