03-03-2016, 05:19 PM
(03-03-2016, 12:07 PM)ThierryNK a écrit : Merci pour les docs.Merci pour ces clarifications. Ceci explique sans doute la supériorité et la plus grande flexibilité de Trinnov.
C'est conforme à mon souvenir, sauf erreur de ma part, il n'y a pas de correction des rotations de phase des enceintes.
Le terme "phase" est employé en relation avec la correction de la réponse (linear phase, mixed-phase,...) qui sont des propriétés des filtres numeriques utilisés dans la correction.
Ce qu'ils font à la base est similaire et a les mêmes fondations théoriques que Trinnov.
La différence essentielle chez Trinnov est la possibilité de décorréler plus simplement et sans doute plus exactement les réflexions (de primaire à 8) du signal primaire des enceintes, grâce au micro multi-sonde. Dirac, par l'analyse temporelle qu'ils utilisent, doivent déduire les réflexions du signal global avec un seul micro, quand 4 micros simultanés et corrélés par leur position, permettent d'y accéder directement.
Il me semble alors que, contrairement à Trinnov ou les multi-mesures ne servent qu'à élargir le sweet point, les multi mesures de Dirac devraient permettre d'améliorer les algorithmes et les résultats de base.
Amitiés