Question fondamentale !

[a supprimer merci]

Citation :Dans l'ordre décroissant de qualité audio, j'aurais tendance à classer les architectures comme suit :
- système tout intégré (amplification incluse) comme le Lumin m1 ou le classé audio
- lecteur réseau intégré, avec les sorties numériques ou analogiques
- Drive réseau basé sur linux (squeezebox, raspberry, allô)
- drive basé sur PC

Ce type de classement est trompeur car:
- on ne compare pas du tout les mêmes choses
- dans chaque catégorie il y a tout et n'importe quoi. 

On peut certainement avoir dans chaque catégorie des bons résultats. Il serai plus utile d'indiquer un classement au sein de chaque catégorie sur la base de vrais comparatifs.

[bbill]

Citation :Dans l'ordre décroissant de qualité audio, j'aurais tendance à classer les architectures comme suit :

- système tout intégré (amplification incluse) comme le Lumin m1 ou le classé audio

ou le Marantz MCR510 à 329€

---

(08-01-2017, 07:03 PM)paulw a écrit : - dans chaque catégorie il y a tout et n'importe quoi.

ce qui est toujours juste aussi ! 

[Franz]

Les prochaines versions des Melco N1 et x100 d'Aurender vont intégrer la carte AoIP Zman de Merging (le Merging Nadac, protocole Ravenna respectant les standards AES67). Les performances sont superlatives, jamais atteintes jusque là, quel que soit le prix et le matériel...ça devrait sortir avant la fin de l'année.
Les prochaines références des streamers audio sont donc à chercher de ce côté, pourvu que le Dac en aval soit à peine correct (le Nadac, qu'on peut désormais considérer comme LE meilleur Dac actuel, a seulement des puces Sabre d'entrée de gamme assez anciennes, et une alim à découpage...). À mon avis, ça va probablement exploser tout ce qui a déjà existé en digital jusqu'à ce jour, donc n'achetez pas de streamer avant que ça sorte (si vous avez les moyens...voyez le prix des modèles actuels, et rajoutez le prix de la carte qui ne doit pas être donnée).

Ce sera certainement le début de l'invasion de l'AoIP sur le marché "consumer", vu que de nombreux fabricants sont en train de préparer également des Dac avec cette carte (donc entree ethernet)

Je crois ne pas être le seul à souhaiter que certains fabricants nous sortent des interfaces digitales avec cette carte, du genre ethernet ver i2s/AES/spdif. Ça éviterait à pas mal de monde d'avoir à se racheter un nouveau Dac ou une nouvelle source pour rester au niveau...

[a supprimer merci]

D'où est-ce que tu tiens tes infos sur l'aspect superlatif des performances audio ?

[Chet]

Donc : Réponse fondamentale à ma question fondamentale ... Il est urgent d'attendre !
Par ailleurs, ça prouve bien qu'il y avait encore des progrès à faire en démat'

[Franz]

C'est pour faire réagir, un peu de provoc ne peut pas faire de mal, surtout que je crois au fond de 
moi que c'est probablement vrai.
Sur l'aspect superlatif je faisais cela dit surtout référence aux performances techniques : latence quasi nulle jamais atteinte (2 micro seconde, alors qu'on est dans les milli secondes pour les meilleurs concurrents...permettrait d'envisager du multicanal en dsd sans aucun problème...)

...mais sinon, comme d'hab, ils en disent énormément de bien sur CA. Cela dit, vu que c'est une version de la même carte qui équipe le Nadac, ca ne peut pas être trop mauvais...

[a supprimer merci]

De mon côté je suis assez curieux de voir le FDA que va sortir Allo à l'automne et que va tester globulelg sur le forum voisin... Une carte Sparky avec une carte Kali pour produire un signal I2S faible jitter et une intégration dans un FDA de qualité synchronisé sur l'horloge du kali... Ça s'appelle aussi un lecteur réseau!

La bonne nouvelle dans tout çà c'est qu'on va sans doute se débarrasser de l'upnp comme 'standard" audio et passer à autre chose qui j' espère offrira beaucoup plus de possibilités. Si on peut faire communiquer plus facilement un ensemble d'appareils dans un contexte domestique autrement qu'avec l'upnp/dnla (ou autres protocoles propriétaires) ce sera une belle avancée.

[Franz]

...ça évolue très vite récemment, et dans le bon sens.

On ne va pas s'en plaindre.

[bbill]

(08-01-2017, 08:39 PM)Franz a écrit : le Merging Nadac, protocole Ravenna respectant les standards AES67). Les performances sont superlatives,

Ravenna n'est qu'un protocole réseau.. cela n'a rien à voir avec la qualité du son !!?

[Chet]

Mais... à lire les superlatifs utilisés par certains actuellement pour valoriser leur solution démat'... Le vocabulaire va leur manquer dans ce futur proche ...