Question fondamentale !

[r11bordo]

Pas sûr de comprendre l'intérêt de la démarche, un demat sceptique demande à être convaincu et au lieu de lui proposer du simple qui marche plus and play, on parle dirac machin chouette, de convolution sans le cir, de transformée de fourrier biniou, et tout cela payant et cher ... Why not, mais je crains qu'on s'égare un peu.

[Franz]

Je réponds à Tonipe, et Il est déjà sous convolution sur Windows avec une usine à gaz derrière (cf sa signature)
Je suppose qu'il veut vérifier que n'importe quel Dac asynchrone à 30 balles avec un Windows basique sur lequel on aura coché ASIO peut faire aussi bien qu'un OS optimisé avec un Dac à 5 chiffres, pourvu que les enceintes soient bien conçues et bien positionnées et qu'on envoie du 220v à l'ensemble...

Tout ce qu'on peut lui dire, c'est de vérifier par lui même.

---

Pour Chet, j'avais déjà répondu et y'a pas plus simple :
Qu'il essaye la CCA avec la mutec mc3+ de pda pour se faire une idée du potentiel, et en plus désormais aredien se propose pour le streamer Mano qui devrait permettre d'aller très très loin avec son Dac playback design, toujours avec une grosse facilité d'utilisation.
S'il ne se lance pas, c'est qu'il n'en a pas vraiment envie et que son install lui suffit, autant lui foutre la paix (ou alors il est pas vraiment curieux)

[Chet]

(07-25-2017, 06:32 PM)r11bordo a écrit : Pas sûr de comprendre l'intérêt de la démarche, un demat sceptique demande à être convaincu et au lieu de lui proposer du simple qui marche plus and play, on parle dirac machin chouette, de convolution sans le cir, de transformée de fourrier biniou, et tout cela payant et cher ... Why not, mais je crains qu'on s'égare un peu.

Merci "r11bordo" (ça fait penser aux indicatifs CB... Souvenirs !).
En effet, ces discussions sont interressantes, mais un peu du même tonneau que l'art et la manière de rouler sur les cuisses d'une jeune nubile un cordon secteur en DiY ....
Je n'ai plus le goût au DiY, quel qu'il soit, j'en ai plein la cave des trucs essayés, fer à souder en main, toujours la même musique durant les tests pour bien capter les nuances !
Et installer un OS, c'est déjà mon angoisse que d'avoir à migrer W7->W10, le temps à passer pour un truc peu valorisant.

[mélaudiophile]

(07-25-2017, 11:14 AM)Franz a écrit :

(07-24-2017, 10:49 PM)mélaudiophile a écrit :

(07-24-2017, 07:48 PM)Franz a écrit : Il y a désormais pas mal de Dacs qui passent du dsd natif via i2s ou entrée reseau. Donc beaucoup plus que "de tres rares exceptions."

Comme j'aime apprendre, et qu'apparemment j'ai du retard, si tu pouvais faire une petite liste ?

merci

jean

Comme d'habitude, une simple recherche Google du type "dsd i2s Dac" ou "dsd ethernet Dac" donne pas mal de résultats.

Sinon, cet article qui date déjà de l'année dernière, même s'il n'y a pas énormément de références : 
http://culturehd.com/hifi/les-interfaces...c-hd_12575

On peut rajouter pour les entrées réseau les Dacs de chez Soulution, Merging, Bricasti et Musica Pristina de mémoire, et probablement un bon petit paquet d'autres que je ne connais pas, + les interfaces existantes ou en projet (je crois que le sonore signature rendu faisait aussi ethernet vers i2s avec compatibilité dsd)...et ce n'est pas un domaine qui m'intéresse particulièrement, donc on doit en trouver pas mal d'autres si on est un peu curieux (et pas limité aux revendeurs physiques français qui ont toujours 10-15 ans de retard sur la bataille...)

...et les audio-GD, l'HoloAudio Spring pour l'i2s. PSaudio à à la fois i2s et Entrée reseau ethernet.

j'ai fait des recherches, il y a la DSD database de Sonore, sur 512 DACs il y en a 13 qui acceptent le DSD en natif sur Ethernet (en 6 marques),  moins en I2s,  ensuite un plus grand nombre en USB ASIO (en gros 150).
Voilà pour le natif.
Tous les autres en USB nécessitent DoP. 
Je suppose qu'il doit en manquer dans la liste, mais au vu de très faible quantité de DACs qui acceptent du DSD en natif en Ethernet ou I2s, dont la plupart sont très chers, je pense qu'on peut dire "très rares exceptions". La situation va changer peut-être dans le futur, à voir, mais c'est un marché de niche.

jean

[Tonipe]

Citation :Je réponds à Tonipe, et Il est déjà sous convolution sur Windows avec une usine à gaz derrière (cf sa signature)

Tout n'est pas à jour dans ma signature, Yellowtec, DCX et A500 ne sont plus dans l'installation, remplacés par un FX-AUDIO D802 branché en direct sur le PC.
J'ai perdu la correction du son télé et DVD, le temps de racheter une carte son RME DIGIFACE USB.

Je creuse le sujet du coté de Roon.
Il est payant, Foobar est gratuit.

Pas de réponse sur les lecteurs réseaux ?

Cordialement, Dominique

[Franz]

...pour les lecteurs reseau je ne suis pas le mieux placé pour répondre, puisque je n'ai utilisé chez moi comme source jusqu'à présent que des PC en DIY ou des Mac également modifiés (hardware et software), même si j'ai pu mesurer chez d'autres l'excellence de solutions reseau.

Je suppose que les fans de la lecture reseau répondront carte mère Audio dédiée, OS minimaliste également dédié à la lecture Audio et réduit aux seuls processus indispensables à son fonctionnement, pas d'USB qui pollue, isolation intrinsèque de l'ethernet (vs. bruit numérique génèré par l'usb, et le jitter qui va avec), capacité de stockage potentiel largement supérieure pour un NAS et accessible à tous à la maison, etc.
En gros, streamer reseau = matériel pense pour la lecture de fichiers Audio vs. PC généraliste pas fait pour ça avec toutes les pollutions électriques/électromagnétiques qui vont avec.

Les 2 se justifient parfaitement en fonction de l'usage, du tarif, du degré d'exigence et de la capacité/volonté à mettre les mains dans le cambouis ou pas...

[Vincent.]

Hello,

concernant les lecteurs réseaux, j'ai commencé par un ST200 normand (format hifi), et abandonné pour cause de plantages très fréquents (soit de l'appareil, soit de l'appli) pour ensuite passer à un Pioneer N30 puis N70A (format hifi) et DAC externe. Un peu moins de plantages, mais encore et c'était agaçant.

Et après un passage rapide par du DIY Raspberry (format grosse boite d'alumette) qui fonctionnait franchement bien pour le prix, je suis passé au fameux Mano (format d'un roman un peu épais).
Quasi 'Plug & Play' (juste l'adresse IP du Mano à rentrer dans LMS sur le NAS ; le NAS stocke aussi les photos et tout ça - musique et photos- est du coup accessible à toute la famille.). 
Et aucun plantage (zéro de chez zéro) en 7 mois. Pas à dire, la qualité est là (même si je ne peux pas comparer à une platine CD HDG).

Avantage : pas de PC dans le salon, commande via mon smartphone, toute la discothèque au bout des doigts (et bientôt Qobuz quand la fibre optique sera arrivée, peut-être fin Août). Sûr que je ne reviendrai pas en arrière (heureusement, on oublie la période de rippage des CD, parfois ad nauseam).

[r11bordo]

Pour l'audio avec les PC type tour, il semble que la formule qui fonctionne le mieux soit les systèmes Audio Over IP. Un fabricant qui semble en vogue est rednet. Cela se présente sous forme d'une carte PCI et d'un boitier de traitement de l'audio.

[a supprimer merci]

(07-24-2017, 10:47 PM)Chet a écrit : Une fois que l'on a compris ce dont in a besoin, je pense que l'on doit pouvoir faire un choix plus éclairé !
Plus éclairé... sûrement... Mais y'a plein d'ampoules !

(07-25-2017, 09:52 PM)r11bordo a écrit : Pour l'audio avec les PC type tour, il semble que la formule qui fonctionne le mieux soit les systèmes Audio Over IP. Un fabricant qui semble en vogue est rednet. Cela se présente sous forme d'une carte PCI et d'un boitier de traitement de l'audio.

C'est intéressant si on veut capter le son du PC et utiliser donc tout type d'application sur le PC, mais sinon c'est un peu une enclume pour écraser une mouche. Encore une fois, la supériorité de cette technologie, qui est essentiellement dédiée à un usage pro bien spécifique, n'est absolument pas démontrée, si ce n'est en se fiant aux dires de quelques fanatiques sur Head-fi. Le type que a lancé les tests sur Head Fi à finalement retourné sa veste pour revenir à l'usb (le même qui pretend que roder une clé usb ou sont hébergés ses fichiers améliore nettement le son...).

C'est tout le problème de la demat: on lit tout et son contraire, avec peu d'éléments à l'appui.

[volpone75]

(07-25-2017, 07:05 PM)mélaudiophile a écrit :

(07-25-2017, 11:14 AM)Franz a écrit :

(07-24-2017, 10:49 PM)mélaudiophile a écrit :

(07-24-2017, 07:48 PM)Franz a écrit : Il y a désormais pas mal de Dacs qui passent du dsd natif via i2s ou entrée reseau. Donc beaucoup plus que "de tres rares exceptions."

Comme j'aime apprendre, et qu'apparemment j'ai du retard, si tu pouvais faire une petite liste ? 
merci
jean

Comme d'habitude, une simple recherche Google du type "dsd i2s Dac" ou "dsd ethernet Dac" donne pas mal de résultats.
Sinon, cet article qui date déjà de l'année dernière, même s'il n'y a pas énormément de références : 
http://culturehd.com/hifi/les-interfaces...c-hd_12575
On peut rajouter pour les entrées réseau les Dacs de chez Soulution, Merging, Bricasti et Musica Pristina de mémoire, et probablement un bon petit paquet d'autres que je ne connais pas, + les interfaces existantes ou en projet (je crois que le sonore signature rendu faisait aussi ethernet vers i2s avec compatibilité dsd)...et ce n'est pas un domaine qui m'intéresse particulièrement, donc on doit en trouver pas mal d'autres si on est un peu curieux (et pas limité aux revendeurs physiques français qui ont toujours 10-15 ans de retard sur la bataille...)

...et les audio-GD, l'HoloAudio Spring pour l'i2s. PSaudio à à la fois i2s et Entrée reseau ethernet.

j'ai fait des recherches, il y a la DSD database de Sonore, sur 512 DACs il y en a 13 qui acceptent le DSD en natif sur Ethernet (en 6 marques),  moins en I2s,  ensuite un plus grand nombre en USB ASIO (en gros 150).
Voilà pour le natif.
Tous les autres en USB nécessitent DoP. 
Je suppose qu'il doit en manquer dans la liste, mais au vu de très faible quantité de DACs qui acceptent du DSD en natif en Ethernet ou I2s, dont la plupart sont très chers, je pense qu'on peut dire "très rares exceptions". La situation va changer peut-être dans le futur, à voir, mais c'est un marché de niche.
jean

Bonsoir,
Je suis aussi interessé par la base DSD DATABASE SONORE, si vous avez un lien ?
De mon coté j'ai trouvé ce recensement la: 
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1...edit#gid=0

Effectivement la plupart des DAC supportant le DSD natif le font via USB, peu supportent le DSD 512, et malheureusement lorsque c'est le cas c'est plutot via un driver ASIO (WIN) qu'en ALSA (LINUX).