Protocole Diretta

[alec_eiffel]

J'utilise le ...2diretta dont on ne peut pas dire le nom

[Le dom]

Tu peux dire le nom maintenant.
Je viens de le mettre officiellement en ligne.

Alors déjà je te déconseille de faire un bridge entre les deux cartes Ethernet sur ton serveur.
Dans la configuration du MTU dans install.sh tu choisis la carte qui est reliée au target.

[Begastor]

Mince alors !

Bonjour Dominique, ravi que ce nouveau projet soit proposé !! 

Slim2Diretta va t'il être implémenté dans GP ?

Merci

J'ai hâte de tester !!

[Le dom]

Je ne sais pas c'est à Filippo d'en décider.

[Begastor]

Ok merci, je vais le lui demander.

[berco]

Bonjour à tous,
je vois dans les réglages de configuration du DDC-0 plusieurs options possibles pour la sortie I²S, à savoir : passive, active, PS, DSWP, PSDSWP. Que faut-il choisir.
Merci de vos éclaircissements

[bbill]

une question de câblage et de switch !!
pour maximiser la qualité sonore.. quel est la meilleure option 

1.- une connexion RJ45 directe entre Host et Target
Host > RJ45 > Target  (exemple SOtM)
ou
2.- une connexion via le réseau grâce à un switch audiophile
Host > RJ45 > switch du réseau > RJ45 > Target

on parle beaucoup sur le forum des effets bénéfiques des switch...
on parle beaucoup sur le forum des effets bénéfiques de Diretta...
>> quel est votre choix pour Diretta ? Direct sans switch (1) ou avec switch (2) ???

[ds21]

Bonjour,

Dans la mesure où on prend l’option d’avoir une valeur de MTU la plus haute possible à 16k (ce qui permet une amélioration de la SQ pour un grand nombre d’utilisateur), l’ajout d’un switch dans la liaison host/target imposerait des caractéristiques de celui-ci autorisant un débit de 2,5 Gbps compatible avec les JumboFrames...on préfère donc ne pas intercaler un tel dispositif qui ne pourrais que dégrader la liaison h/t.

Cdlt.

[bbill]

ce n'est, selon mon impression, pas si simple...
pour plein de raisons :
- déjà, au niveau MTU, mon switch permet 9,5k qui est la valeur la plus conseillée selon les uns et les autres (plutôt que 16k moins conseillé selon certains ?).. et  9,5k permet déjà des tests significatifs, le switch n'est donc pas un obstacle pour les tests
- ensuite, ce qui compte aussi et surtout, c'est la qualité audiophile du Target qui lui doit être performant à tous les niveaux (horloge, alimentation, étage de sortie, etc..).. en quoi un test de MTU élevé serait significatif si le lecteur réseau est de qualité "audiophile" discutable !?
- la qualité d'une chaîne est la somme de tous ses composants (dont les plus faibles).. et, paradoxe... la meilleure écoute Diretta "observée" à ce jour était pour une installation avec un C19 (MTU limité) et des switch... cela interroge
- et on en vient au problème de "certitudes"... alors que l'on ne voit pas vraiment de comptes rendu nombreux et indiscutables sur ce point MTU (alors que, par exemple,  les tests de switch sont nombreux)
- comme St Thomas.. je dois voir/entendre pour croire.. et, la maintenant, je n'ai pas de certitudes... de la ma question ci-dessus... c'est pas simple !

[patatras]

De mon point de vue les MTU ne sont pas ce qui est le plus important avec Diretta. Le mode 3 créé par Ju apporte plus.

Sur mon système la liaison entre serveur et DST Diretta est directe. Plus de switch qui ne m'apportait rien.

Très récemment j'ai modifié cette liaison en y intercalant un boitier, le IFI Audio Lan Purifier Pro. Je ne pensais pas qu'il apporterait quelque chose car il est prévu pour dépolluer un réseau notamment en lien avec une box, ce qui n'est pas mon cas. Mon écoute est locale.
Il crée une isolation galvanique avec une fibre, casse le signal et le recrée pour diminuer le jitter et protège des EMI et autres pollutions.

Résultat étonnant: tout est mieux avec plus de présence, de dynamique, d'aération, de silence, une scène agrandie dans les 3 dimensions, des micro informations en pagaille , plus de fluidité, de douceur, de naturel...

Pour 299€ ce boîtier est une mine.L'alimenter proprement est une bonne chose.

https://www.audiophonics.fr/fr/switch-re..._search=fs

On peut aller encore plus loin avec un câble Ethernet fabriqué à la main par Audiophonics, ça vaut vraiment le coup, surtout pour 75€

https://www.audiophonics.fr/fr/cables-et..._search=fs


https://www.audiophonics.fr/fr/cables-et..._search=fs

Le retour en arrière est impossible.