Qui a un Lumin U2 Mini et pourrait en parler?

[lotofoot46]

Bonjour
Un test ici
https://audiomuzofans.pl/testlumin-u2-mi...rzestrzen/

[lotofoot46]

Bonsoir
Tout les tests ici
https://www.luminmusic.com/reviews-u2-mini.html

[bbill]

les comparaisons et tests devraient se faire avec un U2-Mini optimisé via une alimentation qualitative (comme l'ancien U2-Mini vitaminé de Nicoben !)
quel drive réseau ferait mieux ?? je ne saurai le dire...

[fred03]

Oui avec une alimentation REDDO par exemple je confirme pour le résultat obtenu ...

[lotofoot46]

D'ailleurs vue le tarif du lumin U2 mini. Lumin devrait donner la possibilité de connecter une alimentation externe d'origine. C'est pas ce que cela coûte en plus vue déjà un tarif assez élevé. Cela permettrait au testeur de voir ce que cela peu apporter.

[lotofoot46]

Bonjour
Un retour sur le U2 mini et alimentation externe
https://www.head-fi.org/threads/lumin-th...00/page-33

[dgolh]

Je plussoie sur ce qui a été écrit plus. Le mien tourne depuis son jour d'arrivée avec une Reddo.

Stabilité, fiabilité, facilité de réglage avec l'appli et bonne qualité de son.
Utilisé le plus souvent avec Roon (RAAT) parce qu'au contraire de beaucoup, je trouve l'appli Lumin peu ergonomique notamment pour la recherche (je rate peut être quelque chose).

Je me suis pausé la question de passer sur un C19 et HQ Player et travailler sur l'amélioration d'autres éléments de mon système mais cela me parait tellement usine à gaz que je vais rester sur mes habitudes.

[Hapax]

Je ne connaissais les produits LUMIN que de nom. J’ai eu un Auralic S1 + PSU, un Emerson Digital Wattson et Sbooster et un RS130. J’ai écouté le LUMIN U2 Mini (non modifié) sur mon système et le résultat me conforte dans l’idée que le produits les plus chers ne sont pas forcément les meilleurs dans un système. Dans l’ordre :

1- LUMIN U2 Mini : plus de matière et de présence, de grain. Pas aussi noir que le RS130 et l’Auralic, mais plus vivant, plus musical.

2- Emerson Digital : moins de matière, mais plus texturé que le LUMIN (et bien plus que les autres sur ces critères). C’est le moins silencieux et le plus « sec » des quatre. Ce n’est pas le plus propre, mais le plus vivant avec le LUMIN.

3- RS130 : usine à gaz, pas fiable et très buggué. Le son est bon : scène sonore la plus grande, très fluide, silence absolu par rapport aux autres streamer, mais moins de grain, moins de texture et peut-être même moins de matière par rapport au LUMIN U2 Mini. Un peu ennuyeux parfois…C’est un bon produit hi-fi.

4- Auralic S1 + PSU : très silencieux, propre, belle profondeur et c’est tout. Moins de grain, de texture. C’est propre en version bonne hi-fi

[lotofoot46]

Bonsoir
Merci beaucoup pour ton retour très intéressant.

[alfachris]

Le Rose RS130 est beaucoup moins buggué depuis les dernières mises à jour....Pour en tirer la quintescence, il faut utiliser son entrée SFP, et surtout lui adjoindre une "bonne" horloge......celle qui est est installée d'origine est indigne d'un appareil de ce prix
Malgré celà, dans la quinzaine de streamers que j'ai possédé, il reste mon préféré, devant le Wattson Digital......le Lumin U2 mini est bon mais sans plus, au même niveau qu'un Métrum Ambre ou un Mano Ultra......pour moi.....sur mon système !