La ligne de transmission, calcul et réalisation.

[Jean-Paul]

Ah, les images sont revenues.

Le tweak du CIARE HM500:

En démontant le diaphragme:

[IMG]https://nsm09.casimages.com/img/2025/08/17//94DNUb-HM500-Tweak1-1.jpg[/IMG

Virer les deux rondelles de mousse et le tampon en fibre verte d'origine. Je l'ai remplacé par du kapok, c'est de la fibre polyester fine. L'ai essayé avec de la fibre Monacor plus grosse c'est moins bien.



Etirer le kapok pour en placer dans le dôme, tasser avec le pousse dans la cavité.
Ça prend 1/4heure.

J'avais une distorsion comme ça avant:



Après



En dessous de 300 Hz ce sont les modes de la pièce. La D3 est en chute libre, ça s'entend.

L'enceinte à 1m mesurée à 95 dB avec les HP et l'impédance:



Minimum 4.85 Ohm, ça va.

Mesure à 2.83 Volt:



Ça donne 89 dB à 1m

Les vibrations sur la paroi latérale avec le filtre:



Trop bon, j'ai refait sans le filtre pour voir si je n'avais pas rêvé:



Ben non, je savais que ça baisserais. Mais pas à se point.

La distorsion à 95 dB: 


La colle du baffle du BR à eu le temps de sécher, je vais pouvoir comparer sous peu.

Jean-Paul

[rastabill]

Merci pour le partage c'est super intéressent 

[Jean-Paul]

J'ai fait les mesures du BR. Le temps de trier tout ça, les photos des enceintes BR et TL.



Mêmes dimensions avec l'évent en façade pour pouvoir comparer, le BR est au dessus.



La profondeur du BR est moindre et c'est bien moins lourd que la TL

Je n'ai pas mesuré comme ça bien sûr.

[Gelan]

Très intéressant. Merci pour ce partage d'expérience.

[Neness]

Je n'interviens pas beaucoup mais je viens guetter ici tout les jours... 
Super interessant! Je ne saisi pas l'histoire des mesures des vibrations sur le côté par contre, je ne connais pas bien ces mesures.

[Jean-Paul]

Ça montre l'amplitude des vibrations en Y et le temps qu'elles mettent à s'éteindre en Z. La paroi marche comme une membrane, plus on voit de crètes plus ça colore le son de l'enceinte.

[Souriskewitz]

Niveau vibrations deja le challenge est relevé haut la main. Je suis sur le cul il n'y a rien du tout c'est assez spectaculaire.

Comparaison TL/ BR avec deux en enceintes de format identique c'est la classe, c'est vraiment chouette à suivre cette aventure.  Vivement la comparaison des deux aux mesures et à l'ecoute 
(avec des captures  )

Super fil en tout cas

[Jean-Paul]

Les captures pour écouter ce sera au dernier épisode la série. Je vais mesurer la directivité avant, histoire de faire durer le suspens.

Les mesures du Bass reflex à 1m:

[img]http://[/img]

Ça descend pareil dans le grave, pas de changement par rapport à la ligne de transmission. Sauf l'impédance mini qui est à 4.05 Ohm au lieu de 4.85.

Les vibrations de la boite mesurée avec le filtre:

[img]http://[/img]

C'est beaucoup plus haut que la ligne de transmission. Ça colore plus le son.

Le group delay:

[img]http://[/img]

C'est plus haut que la ligne de transmission.
Ça correspond au calcul, mais ça reste en dessous de l'audible.

[img]http://[/img]

Est-ce que ça va suffire pour battre le bass reflex?

Jean-Paul

[Souriskewitz]

Puree la difference sur les vibrations de caisse j'en reviens pas...

-Le GD a l'air meilleur sur la TL. 
-L'impedance descend moins bas

Reste la directivité et ça m'interesse au plus haut point evidement.

Mais pour l'instant sur le papier c'est efficace la TL !

[Jean-Paul]

C'est pour cela que j'ai ajouté un médium à dôme 2''. Ça m'intéresse aussi.

---

Les mesures comparatives en champ proche BR vs TL (A+B)

[img]http://[/img]

Le niveau de grave est quasiment identique, ça descend moins raide dans le grave pour la TL. J'ai fait la mesure du BR avec le filtre, c'est pour cela que ça descend plus.
La TL ondule plus, c'est normal.

La distorsion de l'évent BR

[img]http://[/img]

La distorsion de l'évent TL

[img]http://[/img]

Il y a deux gros pics car il y a un trou dans le SPL à ce niveau. Il faut regarder en dessous de ces fréquences pour les deux courbes.

Ce n'est pas trop différent. Mieux à 30Hz pour la TL