Chez DCC

[DCC]

Bonsoir Sylvain,

Pour les bornes TP Link, j'ai opté pour des X60. L'application TP Link Deco pour la configuration du réseau est très intuitive. 

Pour les alimentations, j'ai quatre Audiophonics LPSU25. J'ai aussi une iFi iPower X qui est plus compacte. Cette dernière n'est pas une alimentation linéaire mais son apport est équivalent aux alimentations Audiophonics.

[Sylvain74]

Bonsoir Denis,
Je te remercie beaucoup!

[DCC]

(07-20-2025, 05:59 PM)marco7313 a écrit : Essayez d'écouter le switch XACT N1..

Je me contenterai pendant encore un bon bout de temps de ce que j'ai: un SOtM SNH10G "full options" (MC75, EVOX, 7N Silver, eABS200, 12 V, SPS-500 et câble DC Stranded 7N UPOCC Silver)*







De gauche à droite: le câble DC en argent de l'alimentation SPS-500, le câble Ethernet Wireworld Starlight 8 connecté à la borne WiFI 6 TP Link, le câble Ethernet Acoustic Revive LAN Quadrant connecté au NADAC Player et le câble BNC Acoustic Revive Digital Clock connecté à l'horloge NADAC.



*Dixit la facture - je n'ai plus aucune idée de que cela représente.

[PNicolas]

Ha moi aussi j'ai le corbeau Eames...Ça fait un truc en commun

[Robifabs]

(07-20-2025, 09:37 PM)DCC a écrit :

(07-20-2025, 05:59 PM)marco7313 a écrit : Essayez d'écouter le switch XACT N1..

Je me contenterai pendant encore un bon bout de temps de ce que j'ai: un SOtM SNH10G "full options" (MC75, EVOX, 7N Silver, eABS200, 12 V, SPS-500 et câble DC Stranded 7N UPOCC 

Bonsoir à tous,
J’ai à peu près le même set-up que Denis (snh10g full options, sps500…) et j’ai pu essayer le Xact N1 sur mon système. La comparaison n’a pas été concluante et en faveur déterminante du N1, j’ai donc conservé le SOtM, sa clock, son alim, ses câbles, etc. J’ai en revanche pris le Lecteur Xact pour remplacer mon Aurender W20 (musicalité et assise dans le bas très nettement plus à mon oreille) mais pas le switch qui n’apportait rien de mieux que la suite SOtM et le gain en encombrement et « en bardât » ne suffisait pas pour justifier la manœuvre. En revanche, si je n’avais pas été déjà équipé, j’aurais sans doute choisi le Xact pour son rapport qualité-prix très nettement supérieur à celui du pack SOtM (rapport quasi simple au double si on prend en compte clock et câbles pour la solution SOtM). Lecteur réseau et switch Xact valent sans aucun doute vraiment le coup qu’on s’y intéresse malgré tout.

[Cellindo]

(Hier, 12:25 AM)PNicolas a écrit : Ha moi aussi j'ai le corbeau Eames...Ça fait un truc en commun

Moi j’ai le Fauteuil Charles Eames et rien d’autre en commun. Si, si, j’oubliais …; une immense passion pour ce Hobby !!!

[DCC]

Le choix du switch SOtM avait été guidé par le fait que je peux le synchroniser avec l'horloge du NADAC sans devoir envisager l'achat de la clock SOtM. L'apport de la clock est très perceptible.

En parlant de fauteuils Eames, j'ai une préférence pour celui-ci que j'ai utilisé pendant des années pour mes séances d'écoute. Outre qu'il convient mieux à mon anatomie, son assise est plus élevée et permet d'avoir les tweeters positionnés au niveau des oreilles. Par contre, le dossier est légèrement trop haut et n'est pas idéal pour une bonne écoute. Les Eames sont beaux et confortables mais pas vraiment conçus pour une écoute optimale de la musique... 

[Cellindo]

Effectivement je n’utilise pas mon fauteuil Eames dans la mezzanine où se situe mon système. Trop bas !!!