Chez DCC

[kole]

Et suppose que c'est le principe pour toute platine ?

[DCC]

Sans entrer dans les détails techniques, il y a une relation entre la compliance d'une cellule (souplesse de la suspension) et la masse effective d'un bras. 

Une cellule à faible compliance ("suspension dure") nécessitera un bras "lourd" alors qu'une cellule à compliance élevée se mariera avec un bras "léger".

Vinyle Engine a un outil pratique pour vérifier la compatibilité bras-cellule.

Placer un bras lourd sur une platine suspendue du genre Linn LP12, Michell Orbe ou Avid Acutus est assez incongru.

Donc une cellule à faible compliance nécessitera un bras lourd qui se mariera davantage avec une platine non suspendue et idéalement dont la masse assurera une très bonne maîtrise des vibrations.

La question est de savoir si les nouvelles Koetsu ont connu des évolutions au niveau de la compliance par rapport aux anciennes générations qui avaient plutôt une compliance faible. Le producteur est resté muet à ce sujet. Il va falloir tâtonner un petit peu.

[Cala]

Le comportement d’une cellule n’est pas seulement une notion de compliance à un moment T. C’est aussi une évolution de cette compliance avec un durcissement quasi inévitable qui va s’accentuer avec le temps, voir un effritement de la suspension avec une rotation du support de bobines (une spécificité des ZYX par exemple). Ensuite il y a le comportement mécanique du bras (jeu des points de roulements, amortissements volontaire et involontaires, comportements vibratoires divers. Et bien souvent l’on ne prend pas en compte les différences de compliances dans les divers plans (cf. bras à déplacements tangentiels.l). 

Bref pour faire court : les Koetsu marchaient avec de nombreux bras de masses moyennes tels que le SME V, le Naim Aro, etc.

Il faut donc expérimenter pour déterminer si une combinaison bras cellule fonctionne. 

La seule cellule qui m’a rendu chèvre ? Les Yamamoto… ça sautait toujours quel que soit le bras utilisé et ce malgré 5 cellules identiques testées.

[DCC]

Je confirme que ma Koetsu fonctionnait à merveille sur un SME V.

[Cala]

Les Koetsu Black aux formats non long body ont toujours été réalisées par des sociétés tierces (Musashino pour les premiers générations et Dynavector ensuite pour les autres dont les Gold Line) et donc avec des compliances différentes.

[kole]

Merci pour le retour.

[DCC]

Après les essais concluants des boîtiers CAD Ethernet Control et USB Control sur le NADAC, je les testés sur le DAC Weiss dans le système secondaire. Les résultats obtenus étaient identiques à ceux sur le système principal.

J'ai commandé un deuxième jeu de boîtiers pour le DAC Weiss. Ils sont installés.







Par ailleurs et grâce à un ami "brocanteur", j'ai pu acquérir un lot de 50 SACD neufs à prix très doux (Living Stereo, BIS, Pentatone, MDG et d'autres labels). 



Un peu de lecture numérique à l'horizon...

[Papytechnofil]

Jaloux je suis...

[DCC]

Le prochain upgrade est prévu dans deux semaines. Il ne concerne pas les systèmes mais tout simplement le rangement des supports musicaux.

Même si, ces dernières années, j'ai très sensiblement ralenti mes achats de vinyles, CD et SACD au profit de bandes, les rangements actuels sont arrivés à saturation.





Les nouvelles acquisitions commencent à envahir le salon et la salle à manger depuis quelques semaines. Cela fait désordre...





Je pourrais envisager d'utiliser des rangements au deuxième étage mais je veux éviter d'éparpiller ma collection. J'ai une salle adjacente au rangement principal qui servait de bureau/salle HC que je peux mieux exploiter d'autant que j'ai récemment aménagé une chambre de mes enfants en bureau.

J'ai fait appel à l'architecte d'intérieur qui a conçu le rangement principal. Elle m'a fait une proposition qui sera essentiellement destinée aux bandes, CD et DVD ainsi que le matériel d'entretien des vinyles et les pièces détachées/accessoires.



La suite dans quinze jours après le départ de l'ébéniste.

[kole]

Y en avait un grand besoin effectivement. 
Bon courage pour le rangement.