Un coaxial de chez AliExpress qui fait parler de lui…

[Vincent.]

(03-04-2025, 11:29 AM)KenObi a écrit : ...
Un câble d'horloge, sauf erreur de ma part, est AUSSI "numérique" (il transmet des "tops", non ?). ...

Alors il y a des horloges qui sortent une belle sinusoïde (comme celle que j'ai et qui bénéficie dudit Tubulus Concentus) et d'autres qui sortent un signal carré.
L'effet est audible dans les deux cas.

Un jour il y aura une explication ; pour l'instant il faut savourer

[KenObi]

Et je me demande aussi comment font les concepteurs de câbles, à part BEAUCOUP de tâtonnements (et d'écoutes !), pour réaliser ces ficelles capables d'aussi énormes différences.

Du Vaudou, je vous dis !

Des différences que le youtubeur de Delta Sigma prétend, mesures à l'appui, inexistantes.
(Et je viens de voir que toutes les vidéos qui impliquaient les productions du fabricant Esprit ont été supprimées : cf. http://forum-hifi.fr/thread-36119.html )

[Vincent.]

Sûrement beaucoup de tâtonnements et d'écoutes en effet. Je suis assez admiratif de la patience qu'il leur faut déployer.

Les mesures : à ceci près qu'on ne sait pas quoi mesurer et/ou qu'on n'a pas les bons instruments.
Un jour on saura, patience...

Puisqu'on a un peu élargi le sujet aux câbles pour les signaux dits "numériques" (qui sont en fait des signaux électriques comme les autres soit dit en passant), si ça peut être utile, j'en profite pour remettre un petit topo que j'avais fait il y a un moment sur les différences entre USB et S/PDIF : http://forum-hifi.fr/thread-11086-post-6...#pid659398
Différences qui se jouent à bas niveau, celui du codage électrique et qui à mon avis ne sont pas inintéressantes à avoir en tête.

[thomasv]

La seule chose factuelle dans les vidéos de delta sigma c’est que le mec est sourd et/ou n’a jamais rien écouté de sa vie.

[KenObi]

Je crois M. Spagnolo de Delta Sigma TV sincère et compétent... autant que son collègue, un autre youtubeur que j'apprécie (occupé ailleurs depuis quelques années) : jipihorn.

Mais, je le soupçonne de se cantonner à son job d'ingé son et de ne jamais avoir écouté cette différence qu'il a décidé "scientifiquement" inexistante. 
Peut-être que s'il se soumettait honnêtement à un test en double aveugle d'écoute de câble - on change 1 câble sur le même morceau de musique avec le même matos, dans la même pièce etc. -, il pourrait avouer le même étonnement que nous sommes ici nombreux à partager. 
Je disais "peut-être" parce que le biais psychoacoustique, qui existe, certes, fonctionne aussi dans l'autre sens : je suis persuadé ne pas entendre de différence DONC je n'en entends pas.
Aussi parlé-je d'écouter "honnêtement". 
Si le symptôme persiste, alors seulement, je pourrais abonder sur ce diagnostic (un peu hâtif) de la surdité de M. Spagnolo.

[mishelinka]

Tu as bien fait d’insister sur le mot « honnêtement » qui me semble être au cœur de la problématique. On sait tous « qu’il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre »…

[duf666]

OK, c'est bon... on ne va pas relancer ENCORE ! 
Pour ça il y a HCFR...

[mishelinka]

Toutafé, tu as raison, je propose donc qu’on s’arrête là pour le hors sujet et qu’on en revienne aux « retours » à propos de la ficelle qui nous occupe ici… 

[thomasv]

Je l’ai essayé un ou deux jours, peut-être pas suffisamment pour qu’il soit bien « rodé ». Il ne m’a pas surlecuté mais c’était bien.
Je pensais le revendre mais finalement c’est pas mal d’avoir un bon câble pas cher comme ça sous le coude.
Donc mon avis sur ce câble : sur le cul non, mais sous le coude oui.

[lotofoot46]

Merci Thomas.
Pour le rodage c'est jamais évident à savoir, combien il faut rôder un produit pour être sûr de soit.
Après je pense que les gros câbles et câbles dit HDG sont sûrement plus longs à rôder.