12-09-2024, 04:02 PM
Voilà, ... ça fait un moment que je devais le faire, mais je n'ai jamais pris le temps.
Je suis membre depuis longtemps sur HCFR, forum voisin. Mais au fur et à mesure du temps, à force d'opposer en permanence les soit-disant objectiviste contre les subjectivistes, chacun campant dans son côté, j'ai eu beaucoup de mal à participer. Il n'y a jamais de juste milieu. J'ai l'impression qu'ici, on est un peu plus ouvert et plus respectueux des gens qui ont envie de s'essayer à l'ésotérisme. Je suis pourtant cartésien de nature, mais ouvert. Mes amis du forum sont hyper sympa, mais les projecteurs et leurs paramétrages me dépassent. J'ai parfois envie de plus parler de musiques, mais par la force des choses, on reste campé dans la stéréo, pourtant très imparfaite, mais pouvant nous donner un réel plaisir.
Mon CV dans l'audio :
depuis que je suis passionné (1985, j'ai très vite compris les imperfections de l'acoustique, entachant nos belles chaîne hifi. J'ai donc eu deux recherches principales pendant plus de 30 ans. Améliorer l'acoustique, et ensuite le fameux sweet spot pour pouvoir écouter à plusieurs avec le même plaisir. Sauf qu'en stéréo, à force de tests de différents types de haut-parleur (directivité contrôlée chez THX, coaciaux chez Kef, ligne source ou assimilée avec Magnepan, NXT et mode de flexion avec des panneaux Wharfedale et autre dispositif à pas cher, BMR (mixture de piston et ondes flexion) avec Cambridge, omnidirectionnel avec mirage et dans une moindre mesure Ohm Walsh, CBT de Don Keele ... tout ça pour s'apercevoir que rien ne résout le problème de sweet spot en stéréo. Position centrale obligatoire, à gauche, on entend la chanteuse à gauche, à droite, la chanteuse à droite, et seulement quelques systèmes sont un peu plus tolérant que d'autres.
En acoustique, ça n'est pas facile. Casser les réflexions primaires et casser le fluter echo. C'est déjà pas mal, mais pour le bas du spectre, rien de tel qu'un bon correcteur.
Pour ceci, je me suis senti seul pendant longtemps alors qu'on ne jurait que par le fil droit avec du gain, et à force d'essayer de convaincre, aujourd'hui, les correcteurs plus ou moins efficaces courent les rues.
J'ai fait mes classes, avec Behringer, MCACC simpliste de Pioneer, Tact RCS, Audyssey et surtout je suis fier d'avoir découvert Trinnov et d'avoir été le premier particulier à en acquérir un, nos trois petits ingénieurs français qui ont fondé l'entreprise. J'étais sûr depuis 2006 qu'ils avaient tout compris, et aujourd'hui, ils ont envahis tous les marchés du son (studios, car régis, puis cinémas, puis home cinéma et stéréo), dans le monde entier. Pour finir avec les correcteurs acoustiques, malheureusement, financièrement je ne peux pas suivre Trinnov, je suis donc équipé avec le RoomPerfect de Lyngdorf qui finalement est pas loin d'être le meilleur système de correction après Trinnov, totalement différent dans leur approche mais totalement musical.
Vous l'aurez compris, je suis bien incapable de me passer d'un système de correction, la moindre coloration me gène. Si j'ai une résonnance quelque part, je n'écoute plus.
Mes systèmes ont également progressés, même si aujourd'hui, je suis incapable d'acheter neuf tellement mon pouvoir d'achat a baissé (aléas de la vie). Plus je progresse, plus c'est vieux, avec cet hantise que le matériel ne ma lâche pas, et de ne plus pouvoir le remplacer. On s'habitue tellement vite à la qualité que le moindre retour arrière est insupportable.
Voilà, pour résumer, mon matériel a toujours été constitué pour que je puisse regarder et écouter des films avec la même qualité qu'en stéréo. Pas facile, mais ça se fait. En vieillissant, je privilégie l'évolution de ma stéréo pour la musique.
Pour finir, cartésien de nature, j'ai toujours voulu éviter les élément très haut de gammes, pensant que des gammes moins chers pouvaient concurrencer sans problème si ça mesurait bien. Depuis, mon vieux Krell, et des grosses écoutes à pas de prix, je me dis que je me suis un peu planté. Pire, mes soucis d'électricité avec une qualité variable en fonction du jour, ou bien de l'heure de la journée, m'ont fait découvrir ce monde ou l'ont trouve encore très peu d'explication scientifique, même si en vérité il y en a, les filtrages, les différentes liaisons contrant les parasites, les EMI/RFI et j'en passe, me font dire aujourd'hui, les extrémités de la chaîne hifi sont extrêmement importantes pour une qualité sonore aboutie. La pièce d'un côté, la source de courant de l'autre.
Voilà, je pourrais m'étendre sur tous les sujets, mais j'ai envie de participer un peu aux différentes discussions sur le forum.
A bientôt
Pascal_PMIX
Je suis membre depuis longtemps sur HCFR, forum voisin. Mais au fur et à mesure du temps, à force d'opposer en permanence les soit-disant objectiviste contre les subjectivistes, chacun campant dans son côté, j'ai eu beaucoup de mal à participer. Il n'y a jamais de juste milieu. J'ai l'impression qu'ici, on est un peu plus ouvert et plus respectueux des gens qui ont envie de s'essayer à l'ésotérisme. Je suis pourtant cartésien de nature, mais ouvert. Mes amis du forum sont hyper sympa, mais les projecteurs et leurs paramétrages me dépassent. J'ai parfois envie de plus parler de musiques, mais par la force des choses, on reste campé dans la stéréo, pourtant très imparfaite, mais pouvant nous donner un réel plaisir.
Mon CV dans l'audio :
depuis que je suis passionné (1985, j'ai très vite compris les imperfections de l'acoustique, entachant nos belles chaîne hifi. J'ai donc eu deux recherches principales pendant plus de 30 ans. Améliorer l'acoustique, et ensuite le fameux sweet spot pour pouvoir écouter à plusieurs avec le même plaisir. Sauf qu'en stéréo, à force de tests de différents types de haut-parleur (directivité contrôlée chez THX, coaciaux chez Kef, ligne source ou assimilée avec Magnepan, NXT et mode de flexion avec des panneaux Wharfedale et autre dispositif à pas cher, BMR (mixture de piston et ondes flexion) avec Cambridge, omnidirectionnel avec mirage et dans une moindre mesure Ohm Walsh, CBT de Don Keele ... tout ça pour s'apercevoir que rien ne résout le problème de sweet spot en stéréo. Position centrale obligatoire, à gauche, on entend la chanteuse à gauche, à droite, la chanteuse à droite, et seulement quelques systèmes sont un peu plus tolérant que d'autres.
En acoustique, ça n'est pas facile. Casser les réflexions primaires et casser le fluter echo. C'est déjà pas mal, mais pour le bas du spectre, rien de tel qu'un bon correcteur.
Pour ceci, je me suis senti seul pendant longtemps alors qu'on ne jurait que par le fil droit avec du gain, et à force d'essayer de convaincre, aujourd'hui, les correcteurs plus ou moins efficaces courent les rues.
J'ai fait mes classes, avec Behringer, MCACC simpliste de Pioneer, Tact RCS, Audyssey et surtout je suis fier d'avoir découvert Trinnov et d'avoir été le premier particulier à en acquérir un, nos trois petits ingénieurs français qui ont fondé l'entreprise. J'étais sûr depuis 2006 qu'ils avaient tout compris, et aujourd'hui, ils ont envahis tous les marchés du son (studios, car régis, puis cinémas, puis home cinéma et stéréo), dans le monde entier. Pour finir avec les correcteurs acoustiques, malheureusement, financièrement je ne peux pas suivre Trinnov, je suis donc équipé avec le RoomPerfect de Lyngdorf qui finalement est pas loin d'être le meilleur système de correction après Trinnov, totalement différent dans leur approche mais totalement musical.
Vous l'aurez compris, je suis bien incapable de me passer d'un système de correction, la moindre coloration me gène. Si j'ai une résonnance quelque part, je n'écoute plus.
Mes systèmes ont également progressés, même si aujourd'hui, je suis incapable d'acheter neuf tellement mon pouvoir d'achat a baissé (aléas de la vie). Plus je progresse, plus c'est vieux, avec cet hantise que le matériel ne ma lâche pas, et de ne plus pouvoir le remplacer. On s'habitue tellement vite à la qualité que le moindre retour arrière est insupportable.
Voilà, pour résumer, mon matériel a toujours été constitué pour que je puisse regarder et écouter des films avec la même qualité qu'en stéréo. Pas facile, mais ça se fait. En vieillissant, je privilégie l'évolution de ma stéréo pour la musique.
Pour finir, cartésien de nature, j'ai toujours voulu éviter les élément très haut de gammes, pensant que des gammes moins chers pouvaient concurrencer sans problème si ça mesurait bien. Depuis, mon vieux Krell, et des grosses écoutes à pas de prix, je me dis que je me suis un peu planté. Pire, mes soucis d'électricité avec une qualité variable en fonction du jour, ou bien de l'heure de la journée, m'ont fait découvrir ce monde ou l'ont trouve encore très peu d'explication scientifique, même si en vérité il y en a, les filtrages, les différentes liaisons contrant les parasites, les EMI/RFI et j'en passe, me font dire aujourd'hui, les extrémités de la chaîne hifi sont extrêmement importantes pour une qualité sonore aboutie. La pièce d'un côté, la source de courant de l'autre.
Voilà, je pourrais m'étendre sur tous les sujets, mais j'ai envie de participer un peu aux différentes discussions sur le forum.
A bientôt
Pascal_PMIX
TRINNOVien convaincu depuis 2005 !!
MC INTOSH mx151/ROOMPERFECT/KRELL FPB 300cx/THIEL cs2.4/BLUESOUND Node 2i/SHUNYATA Triton v3/
La meilleure chaîne hifi, c'est ... pas de chaîne hifi. Allez au concert classique !!
MC INTOSH mx151/ROOMPERFECT/KRELL FPB 300cx/THIEL cs2.4/BLUESOUND Node 2i/SHUNYATA Triton v3/
La meilleure chaîne hifi, c'est ... pas de chaîne hifi. Allez au concert classique !!
![[Image: 9425.gif]](http://www.smileys.lu/repository/Musique/9425.gif)
