En clock ... Tin tin tiiiiiin...

[Dardepiche]

Je vais lire ce tuto là, mais concernant foo_input_sacd, il est bien installé (visible sur la première capture)

[P21]

(10-12-2024, 10:37 AM)Dardepiche a écrit : Hello

Effectivement on ne trouve pas grand chose à propos de cette Aune.

Néanmoins Lucien t'avais déjà répondu ici en trouvant quelques avis d'utilisateurs nippons :

https://review.kakaku.com/review/K0001400447/

https://www.yodobashi.com/community/prod...etail.html

Personnellement si je n'étais pas équipé je tenterai, à -21% c'est très intéressant.
Car en laissant chauffer 24/24 tu vas vite savoir si c'est bon ou pas, il y a largement de quoi rendre l'objet dans le délai de retour imparti

Bonjour à tous
Merci à Dardepiche et lotofoot46 pour leur conseil
J'ai acheté la aune xc1,et j' attends de la recevoir
Je ferai un petit CR post rodage
Bonne journée à tous

[lotofoot46]

Bonsoir
Retour d'écoute du jour.
J'ai utilisé le moon 600i et sonus faber olympica 3.
J'ai comparé les 3 horloges.
J'ai fait les écoutes à un niveau assez élevé 56/80 sur le moon 600i ( pièce de 21 m2 ) donc c'est assez fort.
Cela m'a permis de comparé plus facilement et tester les limites de la pièce, car si il doit avoir une saturation quelque part ce sera plus au niveau pièce que le matériel.
Comme à chaque fois j'ai perçu une grande différence avec et sans horloge.
Comme promis je devais faire une écoute, mais après m'a sieste, car j'étais un peu fatigué, je me suis levé avec un mal de tête. Mais c'est pas plus mal car j'ai été beaucoup plus réactif.
Les écoutes sans horloge me fesait facilement mal à la tête, avec horloge, c'est comme si je prenais un bon doliprane . Je n'exagère pas.
Pourquoi car le haut du spectre été plus fin , nuancé et doux , mais surtout le bas du spectre été plus propre, mieux tenue et plus nuancé. Cela donne à l'écoute un son nettement moins " brouillon " en exagèrent un peu le très.
Pour la différence entre les horloges il n'y a pas un monde. Je dirais que OP19 est légèrement supérieure sur le bas du spectre justement, avec encore plus de tenue et de nuance, le haut du spectre est légèrement plus fin et mieux nuancé. Mais la différence est de l'ordre de 10% environ.
Alors en hi-fi cela peut être peu et beaucoup à la fois.
Sinon encore une fois chez moi et dans mon environnement l'apport d'une horloge est net et sans discussion.
Je ferais une nouvelle comparaison bientôt.
Pour information la cybershaft a 502 heures de chauffe. Donc je pense que l'on peu dire qu'elle est pleinement opérationnelle.

[Davismeloman]

Merci lucien pour ton test à chaud malgré ton mal de crâne

[Dardepiche]

(10-18-2024, 05:21 PM)lotofoot46 a écrit : Mais la différence est de l'ordre de 10% environ.
Alors en hi-fi cela peut être peu et beaucoup à la fois.

Effectivement à chacun de voir si 10% d'améliorations valent beaucoup plus qu'un premier prix.
Je n'ai pas bien compris si c'était d'ailleurs par rapport à la Aune ou la Teac, ou bien les deux. 

Par contre bonne nouvelle si la sécurité sociale rembourse un jour nos horloges :
"Docteur j'ai des migraines"
"Pas de souci je vous prescris une Cybershaft OP19"

[Davismeloman]

Un traitement anti migraineux qui coûte cher

[lotofoot46]

Les horloges teac et aune SC1 sont pour moi quasiment équivalente, donc c'est pour les 2 .

[Davismeloman]

Tu veux dire équivalente à la cybershaft ?

[Dardepiche]

Je pense comprendre que la Teac est équivalente à l'Aune.
Et donc que la cybershaft est 10% au dessus de ces deux-là.

[lotofoot46]

Bonjour
Oui c'est bien ça. Pour l'instant sur mon installation et dans c'est conditions la cybershaft OP19 est légèrement supérieure à la aune SC1 et la teac, qui reste pour moi de formidable horloge avec une grosse plus value sur l'écoute pour un tarif encore correct.
C'est pour cela que j'ai commandé un nouveau câble horloge bnc, un jsv-audio zénith, pour voir si cela apporte un plus à l'écoute et permet de percevoir plus de différences.