Doutes sur l'association Yamaha RN2000a et Dynaudio Special Forty

[Vacuum]

Suppression de la citation

Oui et le Naim Xs2 100 W :


C'est un mystère alors ?

[Dardepiche]

@ Phoebus : merci pour cette liste détaillée des amplis qui vont bien.
Avant de me décider pour Elac puis Amphion, Dynaudio m'intéressait fortement, mais j'avais super peur de la mise en œuvre et des prises de tête qui allaient en découler..

[Dayazo]

(10-10-2024, 07:17 PM)Gaston a écrit : 500€ le Yamaha et plus de 3000€ le Naim + alim , Dynaudio ou autre ça joue peut-être un chouia sur la qualité de la restitution non ?

Ciao Gaston, pardon tu parle de quel Yam? Le RN2000?

Je vais relire avec mon doigt, j’ai dû rater un truc.

[Gaston]

Non non le RN303D dont parlait Nard .

[Dardepiche]

Heu pour ma culture générale, à propos des 200 watts des Forty, je lis qu'il s'agit en fait de la puissance norme IEC, que je ne connaissais pas.
Connaissez-vous la puissance en crête, admissible de ces enceintes svp ?

Pour info j'ai trouvé ça sur le site de Teufel pour ceux qui comme moi ne connaissent pas les watts IEC :

"Afin d'unifier les possibilités de comparaison à l'échelle mondiale, les organisations compétentes ont adopté de nouvelles normes. L'électrotechnique (CEI), l'organisation de normalisation (ISO) et les télécommunications (UIT) ont défini les normes CEI obligatoires pour tous les fabricants. Pour les haut-parleurs, la capacité de charge ne doit plus être déterminée par un bruit rose de dix minutes comme c'était le cas jusqu'à présent. La norme CEI "nominale" contrôle la capacité de charge permanente dans un test de 100 heures. La norme CEI "long term" applique un signal pendant une minute, fait une pause de deux minutes avec la charge et répète le tout dix fois. La norme CEI "short term" applique un signal d'une durée d'une seconde, puis fait également une pause d'une minute et répète la procédure 60 fois.

Depuis l'adoption de ces normes, Teufel s'est orienté vers ces directives et nomme la capacité de charge de ses enceintes selon les conditions très strictes de la norme IEC long term. Pour ce qui est de la puissance d'amplification recommandée, Teufel s'aligne sur la norme IEC short term. Il va de soi que cela n'a rien changé à la qualité des haut-parleurs Teufel. Vous trouverez plus d'informations sur les différentes indications de puissance sur notre site web.

Autres indications courantes :

Puissance RMS : l'indication d'une puissance en watts (RMS) est, avec les indications IEC, la seule autre indication internationale pertinente. RMS signifie Root Mean Square et est une méthode de mesure complexe qui saisit la puissance sur l'ensemble de la plage de fréquences pertinente au moyen d'un bruit rose (Pink-Noise). Par rapport au bruit blanc (white noise), le bruit rose présente une baisse de niveau de 3 dB/octave vers le haut, ce qui garantit que le contenu énergétique du signal est constant à n'importe quelle fréquence.

Puissance sinusoïdale continue : cette méthode de mesure est obsolète et ne s'applique qu'aux amplificateurs de puissance. Les haut-parleurs seraient facilement détruits lors d'une mesure de la puissance maximale avec des sons sinusoïdaux. En raison de la grande popularité du terme "puissance sinusoïdale continue", il est néanmoins parfois utilisé. Les valeurs sont proches de celles obtenues par la méthode RMS.

Puissance de crête : la puissance de crête est la puissance qu'un amplificateur peut fournir pendant une courte durée (de l'ordre de la milliseconde) ou qu'un haut-parleur peut supporter pendant une courte durée. La puissance de crête est toujours beaucoup plus élevée que la valeur RMS. Mais son importance réside plus dans l'impact publicitaire que dans sa valeur informative. Tout au plus, la comparaison du rapport entre la puissance de crête et la puissance RMS a encore un sens. Des valeurs plus élevées peuvent se traduire par un meilleur traitement des impulsions.

Puissance musicale : il s'agit d'une méthode de mesure obsolète qui repose sur l'idée que la musique n'a pas de niveaux constants et que la puissance d'un système peut donc être nettement plus élevée que la mesure des sons sinusoïdaux. La véritable raison devrait toutefois être l'efficacité publicitaire des valeurs environ deux fois plus élevées que la puissance des sons continus sinusoïdaux.

Puissance nominale : encore un terme qui contribue à la confusion... En fait, il provient de la technique du courant fort. Dans le contexte des amplificateurs de puissance, il correspond à peu près à la puissance RMS. Il n'est toutefois pas certain que la méthode de mesure normalisée ait été utilisée à cet effet"

[Nard]

Citation :C'est un mystère alors ?

J'ai un XS, pas un XS2 (60W RMS sous 8 Ohms).

A part, les explications que j'ai données, électroniques et condos, toutes les mesures montrent que la puissance des amplis Naim est supérieure à celles annoncées.

Et je parierais que c'est l'inverse chez Yamaha

[Vacuum]

Il y en a peut-être un qui parle en RMS et l'autre en puissance musicale ? Ça serait ça l'explication ? Il le vendent ça ? (Coluche)

[Dardepiche]

Toi tu décompenses

[Vacuum]

Non ! Je prend mon temps

[Nard]

La version actuelle du Nait, le XS3, est annoncée pour 70 W RMS sous 8 Ohms. Hifi News l'a mesurée à 85 W RMS sous 8 Ohms et 130 W sous 4 Ohms. Mais la puissance dynamique s'élève respectivement à 106 et 182 W
https://www.hifinews.com/content/naim-na...lab-report