Mulidine

[Dr Gherkin]

La Mulidine Cadence est une enceinte dont on ne se lasse pas,tellement elle est facile,naturelle :le cerveau n'est pas obligé de reconstituer des harmoniques.
Tu dis,Plugnprod que Mulidine végète...Je t'affirme que c'est tout le contraire sur un point: la Cadence ++ avec câblage interne Absolue Création et filtre revus est encore meilleure dans tous les domaines avec en plus une spatialisation 3D très surprenante:c'est magique!
Mais tu as raison pour tout le reste de la gamme.Quand on voit que Marc Fontaine était présenté plus comme gestionnaire que technicien,et que les enceintes continuent de faire "3 fois le tour de France" avant d'être finies...

[charlie 76]

(04-15-2017, 06:46 PM)Papy Gherkin a écrit : La Mulidine Cadence est une enceinte dont on ne se lasse pas,tellement elle est facile,naturelle :le cerveau n'est pas obligé de reconstituer des harmoniques.
Tu dis,Plugnprod que Mulidine végète...Je t'affirme que c'est tout le contraire sur un point: la Cadence ++ avec câblage interne Absolue Création et filtre revus est encore meilleure dans tous les domaines avec en plus une spatialisation 3D très surprenante:c'est magique!
Mais tu as raison pour tout le reste de la gamme.Quand on voit que Marc Fontaine était présenté plus comme gestionnaire que technicien,et que les enceintes continuent de faire "3 fois le tour de France" avant d'être finies...

je confirme les enceintes cadence ++ sont d'excellente enceinte je viens d'acquérir une paire de carbon touch ++

et je suis extrêmement étonnée de la musicalité de celle ci fluidité, rapidité, image, présence, une musicalité exceptionnelle

une impression d'avoir une très grande colonne malgré une hauteur de 92cm.

[Plugnprod]

Oui Papy,
Les cadence, tout le monde s'accorde pour dire que c'est le vaisseau amiral de la gamme Mulidine...la ++ devient à mon sens discutable dans son positionnement de prix même si le gain est important qualitativement...
Je suis un convaincu du potentiel de cette marque, mais aujourd'hui seule les compétences techniques ne suffisent pas, il faut être visionnaire dans ce marché oú le DIY est une réalité, oú les compétences des pationnés nous ramènent à une réalité financière non negligeable...
Il faut savoir s'entourer ....écouter, fréquenter tous les médias (forum...etc..) 
Rajeunir un peu cet esprit sclérosé à cause d'une morisité économique indéniable...

---

Bon en même temps je reconnais que la qualité fait qu'une Mulidine de 30 ans tient encore la comparaison avec des enceintes qui valent aujourd'hui 5 fois le prix !
Pourquoi acheter du neuf ;-)
Bref ça ramène au fait qu'il faut créer un marché sur un produit hors cahier des charges de la belle époque Mulidine.
Ce qu'avait fait par ailleurs le créateur de la marque...

[Dr Gherkin]

Félicitations,charlie 76! Pour avoir mieux,il faut aller dans le high end...
Quand tu te seras familiarisé avec les Cadence,dépense un peu de sous dans des soundcare superspike,je te garantis et te laisse le plaisir d'entendre la différence...(98 euros les 8).
@ Plugnprod : il faut aussi reconnaitre que dans le domaine de l'enceinte,le nombre d'innovations techniques devient restreint et très couteux (cf Vivid,Magico,Kef Blade,TAD,Leedh):une ébénisterie en matériaux composites ou en alu ne coûte pas le même prix que le médium,et le reste est à l'avenant.
Pour ce qui me concerne,mes Mulidine Cadence ++ laquées de 10 mois me sont revenues au prix de cadence normales laquées neuves...L'occasion était belle.

[pascal]

Hello,
Bof, les innovations coûteuses genre HP à membranes métalliques ou carbones et baffle en fonte pour avoir ce genre d'enceintes que je trouve grossissante et détimbrée (Vivid, Magico, Blade) ne m'intéresse pas vraiment. Je rêve plutôt d'une super cadence avec deux 21cm papier en d'Apolito autour du ruban, et toujours le filtre acoustique en plâtre et le même type de charge double quart d'onde. Monsieur Fontaine ? 

Cdlt

[Plugnprod]

(04-16-2017, 09:22 AM)pascal a écrit : Hello,
Bof, les innovations coûteuses des enceintes citées pour avoir ce genre d'enceintes que je trouve grossissante et détimbrée (Vivid, Magico, Blade) ne m'intéresse pas vraiment. Je rêve plutôt d'une super cadence avec deux 21cm papier en d'Apolito autour du ruban, et toujours le filtre acoustique en plâtre et le même type de charge double quart d'onde. Monsieur Fontaine ? 

Cdlt

Pascal,
Ton rêve ã déjà été exaucé  par le passé (1990 ;-)
Elles s'appelaient "Référence" avec 2 hp de 21 cm focal en actif....et cerise sur le gâteau possibilité de deux caissons jumeaux aux enceintes avec 1 hp de 30m focal...le tout en clos (actif/passif) au souhait...
Comme quoi, la passion du créateur était débordante et boulimique a L époque ;-)

Monsieur Fontaine ? ?

[charlie 76]

(04-16-2017, 10:25 AM)Plugnprod a écrit :

(04-16-2017, 09:22 AM)pascal a écrit : Hello,
Bof, les innovations coûteuses des enceintes citées pour avoir ce genre d'enceintes que je trouve grossissante et détimbrée (Vivid, Magico, Blade) ne m'intéresse pas vraiment. Je rêve plutôt d'une super cadence avec deux 21cm papier en d'Apolito autour du ruban, et toujours le filtre acoustique en plâtre et le même type de charge double quart d'onde. Monsieur Fontaine ? 

Cdlt

Pascal,
Ton rêve ã déjà été exaucé  par le passé (1990 ;-)
Elles s'appelaient "Référence" avec 2 hp de 21 cm focal en actif....et cerise sur le gâteau possibilité de deux caissons jumeaux aux enceintes avec 1 hp de 30m focal...le tout en clos (actif/passif) au souhait...
Comme quoi, la passion du créateur était débordante et boulimique a L époque ;-)

Monsieur Fontaine ? ?

bonjour Papy    je viens de mettre les cônes PPS  de PEL .

[Dr Gherkin]

D'après une récente lecture (je ne me souviens plus de la référence),le filtre mécano-acoustique si cher à monsieur Rochet ne serait plus en plâtre,mais en une matière synthétique (?)

---

(04-16-2017, 09:22 AM)pascal a écrit : Hello,
Bof, les innovations coûteuses genre HP à membranes métalliques ou carbones et baffle en fonte pour avoir ce genre d'enceintes que je trouve grossissante et détimbrée (Vivid, Magico, Blade) ne m'intéresse pas vraiment. Je rêve plutôt d'une super cadence avec deux 21cm papier en d'Apolito autour du ruban, et toujours le filtre acoustique en plâtre et le même type de charge double quart d'onde. Monsieur Fontaine ? 

Cdlt

Ben déjà ça ne serait plus une "super cadence",vu que le HP de la Cadence est un 16,5cm.

[charlie 76]

(04-16-2017, 02:50 PM)Papy Gherkin a écrit : D'après une récente lecture (je ne me souviens plus de la référence),le filtre mécano-acoustique si cher à monsieur Rochet ne serait plus en plâtre,mais en une matière synthétique (?)

---

(04-16-2017, 09:22 AM)pascal a écrit : Hello,
Bof, les innovations coûteuses genre HP à membranes métalliques ou carbones et baffle en fonte pour avoir ce genre d'enceintes que je trouve grossissante et détimbrée (Vivid, Magico, Blade) ne m'intéresse pas vraiment. Je rêve plutôt d'une super cadence avec deux 21cm papier en d'Apolito autour du ruban, et toujours le filtre acoustique en plâtre et le même type de charge double quart d'onde. Monsieur Fontaine ? 

Cdlt

Ben déjà ça ne serait plus une "super cadence",vu que le HP de la Cadence est un 16,5cm.

  
le filtre acoustique est fait en béton plâtre.

[Dr Gherkin]

C'est vrai que tous les essais de la Cadence depuis quelques années ressemblent à un copié-collé de brochure publicitaire à propos du filtre en plâtre qu'on ne fabrique que lors de 2 semaines par an à cause des poussières et salissures occasionnées (le dernier "essai" de Vumètre est quasi mot pour mot le dernier essai de Haute Fidélité,d'ailleurs...).
Mais j'ai retrouvé l'article dont je parlais : il s'intitule "Mulidine,jeunesse éternelle",article non signé,pages 80 à 82 du magazine Haute Fidélité N°192 de Novembre 2013,qui,je l'espère ne m'en voudra pas de le citer.Page 82:
"Au début,le filtre mécano-acoustique était constitué d'un bloc de plâtre légèrement incliné vers l'arrière,placé entre les parois latérales et recevant une cinquantaine de tubes de différents diamètres traversant l'épaisseur du bloc.Grâce aux études menées au début des années 90 avec les moyens informatiques,le bloc de plâtre de 7 cm a été remplacé par un panneau perforé en matière synthétique d'environ 2 cm d'épaisseur.Les trous évasés ont un diamètre de 3 mm du côté du haut-parleur."etc...
Voili-voilou.