Le Grenier du Brocanteur

[mélaudiophile]

Salut,
une suggestion (difficile à mette en pratique ou même impossible...?): modérer les messages avant qu'ils ne soient postés, ce qui serait bien plus utile sur les réseaux sociaux.

J'allais autrefois sur un forum de Usenet - rec.audio.high-end - où les messages sont modérés avant d'être publiés.

Jean

[hifitub]

Minority Report !  

[chakiwi]

Très compliqué déjà de modérer après le post nous avons aussi une vie a coté de cette activité très chronophage a tel point que ces derniers temps je pensais mettre mon costume de Schtroumpf au placard pour quelques semaines.
EN attendant merci de vous recentrer sur le sujet principal et ne pas m'obliger a le fermer même pour quelques heures.

[mélaudiophile]

Minority Report !    

Pourquoi?

Au lieu de supprimer un ou des messages qui doivent être modérés, ce qui se fait régulièrement, les supprimer avant de les publier est exactement le même choix, sauf que c'est avant. 
A partir du moment où il y a une modération, ce qui est indispensable, je ne vois aucune différence, et non pas Minority report où ils interviennent avant que le crime soit commis, ici le "crime" est commis, l'envoi est fait et si cet envoi contrevient à la charte il sera supprimé....

Bon, ici il n'y a que des choses mineures, des irritations ou quelques propos hors charte.
Par contre sur les réseaux sociaux, vaut-il mieux laisser publier des messages pronazis ou pédophiles ou injurieux et attendre 24 ou 48 heures qu'ils aient été bien lus (et seront re-publiés) pour les supprimer?

j'entends en permanence des complaintes sur ces réseaux sociaux qui seraient une plaie, voilà un bon moyen.....

Jean

[Nicoben]

Techniquement peu réalisable en terme de temps sauf à confier l’idée à une IA   Et surtout particulièrement liberticide sur la liberté d’expression, en totale opposition à un lieu d’échange non bridé , c’est plutôt quelque chose d’utilisé pour donner des appréciations produits sur internet… 

Nico je vois que toi aussi tu as du V12 :-)

Voui en essai, mais ce n’est pas le nombre de cylindres là, plutôt le nombre de versions avant celle ci  

[Nard]

Hello,

, vaut-il mieux laisser publier des messages pronazis ou pédophiles ou injurieux

Oui, quitte à censurer a posteriori.
La liberté est une vertu mais il faut se prémunir de la violence et de la vulgarité

[Nicoben]

La vulgarité est tout de même un aspect assez large, variable selon les gens. Certains ne supportent rien, y compris l’humour décalé.
On a vite fait dans certaines sociétés de censurer pour des raisons qui n’ont rien de vertueuses, avec des criteres de censure politiques, religieux, intellectuels, on ouvre vite la boite à perte de libertés.
Tout cela n’a rien de simple, mais ce n’est pas le sujet ici où l’on est au niveau zero du besoin de censurer vu les sujets traités et ce qui provoque la modération, heureusement ! Les réseaux sociaux…. C’est autre chose!

 une véritable merveille ce Harry Belafonte "at the Carnegie Hall".....

Et il y en a deux…

[Nard]

Non non, c'est pas large comme concept, en fait c'est un truc de gros ongulés, type vieux marcassin. Alors bonnes écoutes, moi aussi je suis dessus (Harry)

[Nicoben]

Bah il suffit que je dise que je consulte le forum en faisant caca dans mes chiottes pour qu’une frange de la population bien pensante trouve cela vulgaire… même si c’est la vérité et qu’eux même lisent le journal en coulant un bronze.

[Olivier]

Vulgaire: "La vulgarité est ce qui caractérise le langage et le comportement du bas peuple, aux yeux de ceux qui estiment ne pas en faire partie, mais de nos jours il est très similaire à la grossièreté"... A méditer! non ?