Note de ce sujet :
  • Moyenne : 5 (1 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Cellule MM ou MC, que choisir ?
Bonjour à tous,

Je ne cherche même pas l'erreur mais toutes les AT OC doivent avoir quasi la même compliance si AT est un constructeur sérieux  car même une AT 33 EV avec son stylet en duralumin comme une AT33 PTGII ou une AT 33 SX avec leur stylet en bore c'est normalement du 12X 10-6 dyne mesuré à 100Hz by made in Japan
Répondre
12X 10-6 dyne à 100Hz c'est déjà pas mal, ça fait 20.4 sur 10Hz, mais ça reste une valeur déjà vue, mais 27.2 non

la gamme AT-OC9Xxx doit être a peu près a 16 X 10-6 dyne à 10Hz
sauf que, a mon avis, ils se sont trompés sur 3 modèles sur 4:
ils ont fait la conversion et donné la valeur a 10Hz et oublié de modifier la description pour indiquer que c'est a 10Hz

seule l'OC9XEN est OK car restée en valeur à 100Hz

j'ai posé la question a Audio-Technica Europe via leur site
en attente de leur réponse
Teac TN-550 / MC AT-OC9XEN sur Yamamoto HS-1A, Moon 110 LP, OPPO UDP-203, Topping DX7 Pro, Tuner Sansui TU-317, Atoll IN400SE, JMR Euterpe Suprême, agrémentés de ficelles et de grigris
Liste complète: http://forum-hifi.fr/thread-16026.html




Répondre
D'après ce fil :
https://forums.stevehoffman.tv/threads/a...n.1147127/
Audio-technica répond qu'une EN est de compliance 15 à 10 Hz, et une ML 27
Musical Fidelity M1CDT - Audio-GD NFB28 et precision 3 - Rehdeko RK145 5S
Akg K7XX Massdrop  - Sennheiser HD650 - Fostex T50RP
Pioneer PLX1000 + Denon DL103 -
Qobuz Sublime+ - Audirvana pour Windows
Répondre
OK, merci
je vais essayer de décoder ça

dommage je leur ai posé la question seulement pour la SH (celle de Richard)
c'est après que j'ai eu la curiosité de regarder toute la gamme OC9X



ça doit être ce passage là dont voici la traduction:

Voici ce que m'a dit Audio Technica :
   Vous pouvez utiliser les cartouches AT-OC9XEB ou XEN. Choisissez la EN pour la pointe nue. La compliance de ces deux modèles est de 15cu @10Hz, ce qui est la même chose que l'OC9ML/II que vous avez maintenant. La fréquence de résonance de cette combinaison bras de lecture/cartouche serait de 9 Hz. La plage de fréquence de résonance préférée se situe entre 8 et 11 Hz.

L'AT-OC9XML ne correspond pas à votre bras de lecture (masse effective de 15g) en termes de compliance de la suspension de la cartouche. La compliance est élevée (27cu @10Hz). La fréquence de résonance de cette combinaison bras de lecture/cartouche serait de 6 Hz, bien en dessous de la plage préférée de 8 à 11 Hz. Les cartouches ayant une conformité de 9 à 19cu @10Hz sont acceptables pour votre bras de lecture.



dans le message suivant un autre intervenant est plus nuancé:

Eh bien, vous n'obtiendrez pas beaucoup moins de 9 grammes dans les coquilles de rechange, bien que je pense que certaines coquilles Technics de série sont de l'ordre de 7,5 grammes, mais comme je l'ai dit plus haut, il y a pas mal de gens ici qui utilisent l'OC9XML sur des tables Technics avec des coquilles de 11 et 12 grammes, de sorte que leur masse effective est probablement supérieure à 15 grammes, et cela fonctionne bien.

Le service client d'Audio Technica multiplie simplement la conformité spécifiée à 100Hz par 1,7 pour vous donner une valeur à 10Hz, comme le font beaucoup de gens, bien que ce ne soit pas toujours très précis, et parfois le résultat est complètement erroné. Dans ce cas, le résultat est assez proche, même si je pense que 27 cu est un peu élevé si l'on se base sur des mesures réelles.

Dans tous les cas, c'est à vous de voir, suivez les conseils d'AT, ou écoutez les utilisateurs. Vous pouvez consulter le fil de discussion ci-dessus et contacter certains membres qui utilisent l'OC9XML avec des coquilles plus lourdes que celles de série (7,8g), comme la Jelco HS-25 (12,3g), ou l'Audio Technica AT-LH11H (11,5g) ou LH13H (14,2g).
Teac TN-550 / MC AT-OC9XEN sur Yamamoto HS-1A, Moon 110 LP, OPPO UDP-203, Topping DX7 Pro, Tuner Sansui TU-317, Atoll IN400SE, JMR Euterpe Suprême, agrémentés de ficelles et de grigris
Liste complète: http://forum-hifi.fr/thread-16026.html




Répondre
Et comment applique-t-on le raisonnement ci dessus aux bras sans coquille détachable,  qui sont quand même aujourd'hui très nombreux ?

Dodgy Huh
Il y a bien longtemps , dans une Galaxie très lointaine , si lointaine qu'elle a aujourd'hui disparu , on l'appelait blues_frérots Cool
Il n'a pas changé et préfère encore jouer avec les p'tites cassettes Philips et les galettes noires ....
Répondre
le sujet concerne une question d'un audiophile qui a une AT-OC9M/ii sur une Pioneer PL-550 qui en est équipée, et voulait la remplacer par une OC9XML
mais compte tenu des réponses d'Audio Technica il demande d'autres solutions pour ne pas se contenter d'une XEN elliptique
le sujet et les réponses sont donc en rapport avec cette problématique
Teac TN-550 / MC AT-OC9XEN sur Yamamoto HS-1A, Moon 110 LP, OPPO UDP-203, Topping DX7 Pro, Tuner Sansui TU-317, Atoll IN400SE, JMR Euterpe Suprême, agrémentés de ficelles et de grigris
Liste complète: http://forum-hifi.fr/thread-16026.html




Répondre
ok ... suis un peu largué moi Confused
Il y a bien longtemps , dans une Galaxie très lointaine , si lointaine qu'elle a aujourd'hui disparu , on l'appelait blues_frérots Cool
Il n'a pas changé et préfère encore jouer avec les p'tites cassettes Philips et les galettes noires ....
Répondre
pas de souci,
j'aurais pu copier quelque lignes de plus
Teac TN-550 / MC AT-OC9XEN sur Yamamoto HS-1A, Moon 110 LP, OPPO UDP-203, Topping DX7 Pro, Tuner Sansui TU-317, Atoll IN400SE, JMR Euterpe Suprême, agrémentés de ficelles et de grigris
Liste complète: http://forum-hifi.fr/thread-16026.html




Répondre
Mais rassure moi Joseph , la tienne colle avec ta platine, ton bras et ton porte-cellule de course ? Undecided
Il y a bien longtemps , dans une Galaxie très lointaine , si lointaine qu'elle a aujourd'hui disparu , on l'appelait blues_frérots Cool
Il n'a pas changé et préfère encore jouer avec les p'tites cassettes Philips et les galettes noires ....
Répondre
et du coup, puisqu'il semble bien que la compliance est a 27 => Franck a tout faux Confused Sick

il pèse combien ton bras Richard?

(08-15-2024, 10:58 PM)LoveJanieJones a écrit : Mais rassure moi Joseph , la tienne colle avec ta platine, ton bras et ton porte-cellule de course ? Undecided

je pense que oui, j'ai pas vérifié
les indications donnée par Teac sur le poids du bras ne sont pas très limpides, il y a un peu de devinette
je l'avais fait, mais pas noté je crois

en tout cas sa colle très bien avec mes oreilles
Teac TN-550 / MC AT-OC9XEN sur Yamamoto HS-1A, Moon 110 LP, OPPO UDP-203, Topping DX7 Pro, Tuner Sansui TU-317, Atoll IN400SE, JMR Euterpe Suprême, agrémentés de ficelles et de grigris
Liste complète: http://forum-hifi.fr/thread-16026.html




Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  A la recherche de la prochaine cellule !!! Olivier 210 30,024 11-20-2024, 07:40 AM
Dernier message: Blascator
  réparation cellule MC ? Eliott 10 745 11-12-2024, 03:49 PM
Dernier message: Rey51
  Dual 1218, cellule Shure M-91 MG-D, bourdonnement Charvel 17 1,378 10-22-2024, 09:11 PM
Dernier message: Vacuum
  Vos avis pour choix 2em cellule ?? clem55 27 3,449 08-29-2024, 07:38 PM
Dernier message: clem55
  Qelle charge optimale en Ohms pour une cellule Dynavector DV-10X5 MKII Low Pierre MONS 2 808 04-10-2024, 07:58 PM
Dernier message: pascalounet

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)