Atténuation L-Pad sur Woofer - WO24P-4 Ohms

[Rob628]

Hello, ce week-end j'ai réalisé plusieurs résistances graphites avec des crayons gris "2B", colle chaude au pistolet, fil de cuivre et papier 250 g, rien de compliqué.
J'ai remplacé les résistances présentes sur mes colonnes 3 voies (DIY) sur le médium et l'aigu, testé aussi
d'autres valeurs d'atténuation. Ces résistances sont placées en sortie du filtre juste avant le HP ( serie + // ).
Le résultat me plait beaucoup, est-ce mieux, parait-il qu'il faut un rodage de 80 heures...
J'ai dans l'idée de faire la même chose sur le Woofer qui est un "Satori WO24P-4", en l'atténuant de 6dB ou 3dB, à voir à l'écoute. Par contre je crains que les résistances ne supportent pas la puissance que l'ampli délivre au HP, surtout vers le Woofer ( entre 100 et 150 W ) et viennent endommager soit le HP ou mes filtres.

Qu'en dites-vous ?? Une bonne idée d'essayer d'atténuer le WO24P-4 ??

[gonzo]

salut Rob

je ne suis pas expert en la matière    
(graphite/carbone  )


mais ...pour  faire avancer le ''schmilblick'' .......je me permets à  penser  que 

Citation :je crains que les résistances ne supportent pas la puissance que l'ampli délivre au HP, surtout vers le Woofer ( entre 100 et 150 W ) et viennent endommager soit le HP ou mes filtres.

là seul chose qui pourrait  ce produire , si la tenue en puissance des tes résistances est trop faible , c' est que  par échauffement il se produit une augmentation de leur valeurs

donc pour celle montées  en série dans le circuit , une atténuation vis à vis du hp plus importante
 et vue par l' ampli  une hausse globale de l' impedance

mise en parallèle  
vue par l' ampli ,une baisse de l' impedance qui ne pourra pas être plus basse que celle du hp ( ici 4 ohms )
et coté hp , une tension (un niveaux de sensibilité  db  ) qui ne changera pas

ou autrement dit , il n' y aura à mon humble avis ,  aucun risque point de vue endommagement possible
n' y pour l'ampli , n'y pour le hp (ou filtre ) si tes résistances sont trop faible en terme de dissipation



excuse  , mais j'ai une question
 d' après ce que j'ai compris,  je ne comprends pas trop pourquoi ayant déjà effectué une atténuation sur le haut du spectre et sur  ton medium que   tu désire rajouter aussi une atténuation sur le hp grave ?
chose assez rare , car ,souvent , la sensibilité la plus basse et dû ce type de  hp  , et la sensibilité , l’atténuation a apporter sur les   autre hp dépende de ce hp

le faite d'utiliser  une atténuation sur toute les voix va faire baisser la sensibilité de l' enceinte 
ce qui  je pense est  dommage , notamment pour   l' amplification

[mélaudiophile]

(07-09-2024, 05:02 PM)Rob628 a écrit : J'ai dans l'idée de faire la même chose sur le Woofer qui est un "Satori WO24P-4", en l'atténuant de 6dB ou 3dB, à voir à l'écoute. 

Qu'en dites-vous ?? Une bonne idée d'essayer d'atténuer le WO24P-4 ??

Salut,
très mauvaise idée, cela ne se fait jamais et en c'est inutile car le boomer a moins de rendement que le médium aigu (sauf conception foireuse).
Aucun composant passif supplémentaire pour le boomer car il y a déjà le passe bas sur le chemin, passe bas indispensable (sauf en actif) qu'on fait avec les meilleurs composants possibles  car on cherche désespérément à avoir des graves nets, sans traînage.

jean

[Vacuum]

Bien répondu !

Pourquoi atténuer le grave, Sauf pour gommer une fréquence qui n'est pas agréable à l'oreille ? Cela arrive mais c'est rare, dans ce cas, il ne faut pas faire un pont d'atténuation mais un RLC série à la fréquence critique, là ou ça résonne. Mais globalement si le volume de charge ainsi que le dimensionnement du port bass-reflex consacré au haut-parleur de grave est respecté en fonction des paramètres THIELE & SMALL du HP de grave, nul besoin de corriger la réponse en fréquences.

Cordialement, Laurent.

Ps : voici le HP : https://www.toutlehautparleur.com/haut-p...pouce.html

Tu as bien chargé ton HP en enceintes close d'environ 70 litres avec une Fc inférieure à 1 KHz ?