Note de ce sujet :
  • Moyenne : 2.83 (12 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
FDA
(03-25-2017, 09:31 PM)phile a écrit :
(03-25-2017, 08:47 PM)line a écrit : Pour la musique sans fil, je ne savais pas que CCA était ce qu'il y avait de plus qualitatif ! C'est de la pure curiosité, mais pourriez-vous me dire en quoi ?
désolé mais j'ai pas envie de répéter ce qui est écrit là (pas le temps, le match de foot va commencer Tongue ) : http://forum-hifi.fr/thread-575.html  Big Grin
75pages de lecture et avis disant que c'est du tout bon.
Depuis sa sortie, l'Airport et le BT sont...  on n'en parle plus car à 40eur la CCA, inutile de chercher ailleurs un tel RQP.

Sinon concernant ton commutateur HDMI, tu as une référence ?
il faut bien faire gaffe à ce qu'il ait une sortie audio numérique (à relier au FDA). Le FDA a une entrée analogique mais il ne faut pas l'utiliser, sauf pour platine TD ou autres. Faut bien rester en numérique de bout en bout bien sûr.
Cdt

Merci pour le thread, je vais lire ça attentivement ! Effectivement, un bon link vaut mille mots Big Grin

Pour le commutateur HDMI, je n'avais pas encore commencé à défricher. Ce que j'aime avec ton idée, c'est que cela me permet d'avoir un cable en moins, et donc de libérer le coax du FDA ! C'est donc très intéressant comme proposition.
En partant donc de ton conseil, je suis tombé sur celui-ci (mais les avis sont, disons, "partagés" !), celui-là, celui-ci bis, et celui-là bis
Quant à faire la différence entre tout ça : un chat n'y retrouverai pas ses petits ! Confused 
Merci en tout cas !

EnregistrerEnregistrer
Répondre
Hello Line,
je ne peux t'aider concernant ces produits liés au HDMI, je ne connais pas.
Mon pif dit que comme ces boitiers sont alimentés par une alimentation externe à découpage, il vaut prendre un boitier dont la sortie audio numérique est toslink, et non pas coax (le toslink fera barrage au "bruit" du boitier, alors que ce "bruit" remontera dans le FDA si liaison coax). Mais bon, c'est juste une idée de mon pif et ca vaut ce que ca vaut...
Cdt
Répondre
(03-25-2017, 11:04 AM)line a écrit : Bonjour Bourgmichel,
Pourquoi l'entrée jack analogique et l'entrée coaxiale sont embêtantes ? 
Pensez-vous qu'il vaudrait mieux également avoir un commutateur Toslink 3 entrées / 1 sortie afin de tout faire passer sur ce port de l'ampli ?
Huh 
Pour le nombre d'entrées HDMI de la TV, il y en a trois. Mais, j'écoute surtout de la musique "sans fil" (normalement en Airport, mais si le Bluetooth marche bien, je choisirai peut-être cette voie)… et ça peut tout à fait être du Mozart, même si c'est plutôt du Coltrane ou du Byrd 
Wink
EnregistrerEnregistrer

Bonjour Line,
Ma remarque visait simplement le fait que les connecteurs sont des "minis" par rapport aux connecteurs standard Jack/RCA pour l'audio notamment. 
Celle concernant Mozart signifiait qu'en ce temple nos solutions paraîtront sans doute assez basique aux aficionado!
Je n'ai pas d'expérience de la Chrome Cast Audio, uniquement celle du Blue Tooth que j'ai testé pour voir, mais je ne l'utilise pas.
Chaque configuration est personnelle et répond à des besoins spécifiques, vinyl ou rétro projecteur, les soltions seront donc différentes...
Ma démarche actuelle serait plutôt de veiller à la qualité de la connectique et de l'électricité suite à la surprise que m'a apporté l'introduction d'une multiprise dite "audiophile" et de liaisons qualitatives, mais c'est une autre histoire!
Ampli:Marantz 1530L, FX-Audio D802C
Preampli: Dynavox TPR 43
Sources: Pioneer N 50, TD Sony PS-Lx 350H, Blueray Pioneer BDP-170, NAS Synogy,TV Panasonic et ... Freebox Player 
Enceintes: Davis Matisse
Répondre
(03-27-2017, 08:48 AM)bourgmichel a écrit :
(03-25-2017, 11:04 AM)line a écrit : EnregistrerEnregistrer

Bonjour Line,
Ma remarque visait simplement le fait que les connecteurs sont des "minis" par rapport aux connecteurs standard Jack/RCA pour l'audio notamment. 
Celle concernant Mozart signifiait qu'en ce temple nos solutions paraîtront sans doute assez basique aux aficionado!
Je n'ai pas d'expérience de la Chrome Cast Audio, uniquement celle du Blue Tooth que j'ai testé pour voir, mais je ne l'utilise pas.
Chaque configuration est personnelle et répond à des besoins spécifiques, vinyl ou rétro projecteur, les soltions seront donc différentes...
Ma démarche actuelle serait plutôt de veiller à la qualité de la connectique et de l'électricité suite à la surprise que m'a apporté l'introduction d'une multiprise dite "audiophile" et de liaisons qualitatives, mais c'est une autre histoire!

Bonjour Bourgmichel,

Merci beaucoup pour ces précisions. J'ai bien conscience que cette solution est loin d'être idéale pour beaucoup des audiophiles de ce forum. Toutefois, comme vous le dites très bien : chacun ses besoins, et ses contraintes !
En continuant mes recherches, je pensais opter pour un commutateur tel que celui-ci. Ce commutateur HDMI dispose d'une sortie Toslink et me permettrait donc de faire raccorder à la fois la TV et le vidéoprojecteur sur le Tosklink de l'ampli. Pour la musique, je choisirai sans doute le Bluetooth, ou le mini-coax, mais je ne sais pas trop ce que ça vaut  Confused
En tout cas, merci pour tous vos retours ; c'est vraiment très utile !

EnregistrerEnregistrer
Répondre
Bonjour Phile,
Il me semble que, parmi ceux que j'avais listés, ils sont tous une sortie audio Toslink, donc on est bon. En tout cas, merci pour cette précision sur le bruit qui peut remonter en coax ; je ne savais (évidemment) pas du tout – ignorante que je suis !
Sur un autre forum, on me conseille plutôt de recourir à un ampli home-cinema avec ports HDMI, mais j'ai l'impression que la solution que vous m'avez aidé à trouver est tout à fait fonctionnelle.

Line
Répondre
(03-27-2017, 11:14 AM)line a écrit : Bonjour Phile,

Sur un autre forum, on me conseille plutôt de recourir à un ampli home-cinema avec ports HDMI,

Line

Ce ne sera ni le même budget, ni le même encombrement!
Ampli:Marantz 1530L, FX-Audio D802C
Preampli: Dynavox TPR 43
Sources: Pioneer N 50, TD Sony PS-Lx 350H, Blueray Pioneer BDP-170, NAS Synogy,TV Panasonic et ... Freebox Player 
Enceintes: Davis Matisse
Répondre
(03-27-2017, 10:49 PM)bourgmichel a écrit :
(03-27-2017, 11:14 AM)line a écrit : Bonjour Phile,

Sur un autre forum, on me conseille plutôt de recourir à un ampli home-cinema avec ports HDMI,

Line

Ce ne sera ni le même budget, ni le même encombrement!

Ah bah voilà qui a le mérite d'être clair !  Big Grin Big Grin Big Grin
Répondre
hello Line,
HC ou ampli stereo, c'est vous qui voyez  Wink
J'ai commencé avec un bel ampli HC, pour avoir du 5.1 etc...
En fait, j'avais fait une erreur, car je ne suis pas si fana de cinoche que cela, donc les effets en 5.1, j'en profitais très peu car j'écoutais bcp plus de musique que je ne matais des film (et la TV étant en stéreo, je ne gagnais rien à avoir un 5.1).
Bref, je suis passé à un ensemble stéreo, et me suis de suite rendu compte que, pour la musique, c'était bcp bcp mieux qu'un bon ampli HC ; et que 2 enceintes suffisaient largement à la musique, aux films, à la TV.

Donc, soit vous etes fana de cinéma, z'avez plein de DVD/BluRay etc... => HC
soit vous écoutez bcp plus de musique que vous passez du temps à mater des films => auquel cas : système stéreo.
Juste mon avis.

PS : 
on peut avoir un système HC qui joue de la musique aussi bien qu'un système stéréo, mais le HC est alors bcpbcp plus cher que le système stéreo à qualité équivalente.
Répondre
Hello Phile,
En ce qui me concerne mon utilisation, je dois dire qu'elle est assez partagée… J'écoute beaucoup de musique, mais regarde des films régulièrement. Ceci dit, j'avoue que le 5.1 ne m'a jamais vraiment tentée. Déjà, l'idée de répartir des enceintes dans toute la pièce me rebute complètement et, ensuite, pour beaucoup des films que je regarde, je ne crois pas que ça apporterait grand-chose… Comme pour vous, je pense sincèrement que dans mon cas deux bonnes enceintes suffiront Smile
En fait, la raison pour laquelle mon ami pense qu'un ampli HC serait mieux, c'est surtout la présence de nombreux ports HDMI et la possibilité de l'utiliser comme base pour faire transiter le son ET l'image, évitant ainsi la multiplication de cables… et pour la même chose, je suis effectivement obligée d'utiliser un commutateur (ce qui n'est peut-être pas l'idéal en termes de connectique, de praticité ni d'évolutivité) à brancher sur le FDA. Or, effectivement, il s'agit là de deux produits chinois à prix plancher et je m'inquiète un peu de leur fiabilité (j'ai un iPhone 4 depuis sa sortie Big Grin)
Malheureusement, comme vous le dites bien, je ne crois pas avoir vu d'amplis HC qui avaient l'air aussi convaincant que le AD-18 pour 200€, ni même pour 300€.
Merci en tout cas pour vos conseils qui m'ont beaucoup aidée.
Répondre
Citation :Malheureusement, comme vous le dites bien, je ne crois pas avoir vu d'amplis HC qui avaient l'air aussi convaincant que le AD-18 pour 200€

En même temps, ce n'est pas le but.

il ne faut pas essayer de comparer deux amplis qui ont des buts différents et encore moins sur une échelle de prix :
Hormis la centralisation des sources qui est surtout une conséquence de la multitude des sources du monde audio video, le but premier du HC est la restitution multicanal du son d'un film (et autres améliorations sonores et video).

Sans aller jusqu'au 5.1 ou 11.2, avoir simplement une enceinte centrale et deux frontales ça change fondamentalement la restitution. Parce que le son des voix est bien mieux distribué par une centrale que venant des deux côtés, noyées dans le brouhaha des autres effets... Sans compter qu'on peut jouer facilement sur les niveaux, ce qui améliore encore la netteté de la restitution et évite d'avoir à jouer de la télécommande parce qu'un coup l'explosion est trop forte et un ensuite on n'entend plus les dialogues. Je ne parle pas même pas de l'ajout des différents dsp disponibles.

Comme je disais dans l'autre post, ce n'est pas le même prix qu'un fda, pas le même encombrement mais je ne regarderais pas un film simplement sur l'ampli hifi, c'est trop pénible et ce n'est pas du tout la même immersion.
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 27 visiteur(s)