Messages : 4,360
Sujets : 68
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: Bordeaux
bonjour .
ils sont trop faibles ces amplis steiner , autant je suis sur que les Chora 816 vont "remplir" tes 50 m² ( je les avais écouté dans un auditorium beaucoup plus grand que mes 35 m² ) mais a condition que l ampli soit a la hauteur et clairement pas ceux que tu sites steiner .
sinon pourquoi ne pas essayer le SMSL SA400 si la puissance indiquée n est pas erronée il sera assez puissant pour chez toi et les 816 et si t es pas satisfait t as 14 jours pour le renvoyer il faut aussi que tu penses que sur ce genre d amplis tu as très peu d entrées et le SA400 possède seulement 2 entrées analogiques et connexion Bluetooth par contre il possède une connexion pour caisson de basse on ne sait jamais ça peut servir pour plus tard ( quand tu auras fais des économies ) si par exemple tu veux un peu plus d assise dans le grave un bon caisson sera mieux que des 826 crois moi c est comme ça que j écoute la musique ( Chora 816 + caisson de basse Rel HT-1003 ) mais bien sur c est pas une obligation les 816 malgré leur 50hz a -3dB ont déjà une bonne assise dans le grave qui n est pas redondant et n excitant pas les résonnances parasites de mon salon .
Messages : 61
Sujets : 2
Inscription : Nov 2023
Type: Particulier
Pour l'utilisation prévue musique et HC, je ne peux que confirmer que l'ajout d'un caisson de basse apportera un énorme plus au rendu global.
Je conseillerais même de réduire un peu le budget enceintes/ampli pour financer ce caisson qui pourra être logé dans l'angle de la pièce.
Mais bon... les conseilleurs ne sont pas les payeurs comme on dit!
Messages : 4,360
Sujets : 68
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: Bordeaux
sur "sonvideo" je viens de lire un avis sur les Chora 816 associé a un Rotel Tribute 11 le gars dit que l écoute est sublime ! par contre il ne renseigne sur la superficie de son local . et puis c est peut etre a prendre avec des pincettes ces avis ........
Messages : 2,740
Sujets : 64
Inscription : Oct 2016
Type: Particulier
+ 1 pour le SMSL.
C’est du bon matos.
On en parle ici
Cela dit, il sera également à l’aise sur les 826 alors pourquoi se priver ?
Enceintes actives - Focal trio 6 BE
Dac préampli - RME ADI 2
Streamer - Mano Music Streamer
Yellowtec Puc 2 Lite
XLR : Canare L4E-6S ( Ô Quetzalwire)
Casque - AKG Q701
Messages : 2,798
Sujets : 37
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
12-14-2023, 04:43 PM
(Modification du message : 12-14-2023, 04:44 PM par marius30.)
(12-14-2023, 09:24 AM)Papat2 a écrit : Pour l'utilisation prévue musique et HC, je ne peux que confirmer que l'ajout d'un caisson de basse apportera un énorme plus au rendu global.
Je conseillerais même de réduire un peu le budget enceintes/ampli pour financer ce caisson qui pourra être logé dans l'angle de la pièce.
Mais bon... les conseilleurs ne sont pas les payeurs comme on dit!
Dans l’angle de la pièce, c’est certes plus pratique mais pas vraiment l’idéal acoustiquement parlant.
source Audiomat drive D1Mk3+Sotm sMS 1000 SQ Eunhasu, Dac B AUDIO B.dac EX , ampli Ypsilon Phaethon SE, enceintes Rockport Avior, câbles Alethéia + Ypsilon argent, Shunyata Everest, meubles WOODLINK.
Messages : 7,178
Sujets : 40
Inscription : Apr 2016
Type: Particulier
12-14-2023, 05:06 PM
(Modification du message : 12-14-2023, 06:15 PM par mélaudiophile.)
(12-14-2023, 04:43 PM)marius30 a écrit : (12-14-2023, 09:24 AM)Papat2 a écrit : ce caisson pourra être logé dans l'angle de la pièce.
Dans l’angle de la pièce, c’est certes plus pratique mais pas vraiment l’idéal acoustiquement parlant.
Erreur, c'est le meilleur endroit.
par exemple la notice du Tact RCS (qui gère les enceintes principales et subwoofer (1 ou 2):
Preferably, the subwoofers should be placed in the corners behind the main speakers. Corner placement of the subwoofers will yield much higher efficiency with significantly reduced low-frequency distortion. But more importantly, the transfer of energy from the sub to the listening position will be much more direct, resulting in vastly improved impulse response.
j'ajouterai qu'au coin il excite tous les modes de la pièce également et en phase, alors qu'avancé, au milieu des enceintes par exemple, il excite un mode préférentiel qui sera plus difficile à corriger. Résultat: une énorme bosse et un énorme creux (genre pic solitaire) au lieu d'une ligne en dents de scie égales. Comme un sub a des réglages et que le grave est omnidirectionnel il s'adaptera très bien aux enceintes.
jean
Enceintes:Onken-Altec 416/Iwata-JBL2445Be/ T925; Tannoy K3838; ATC scm11;Triangle Comète; JM Lab Cobalt 816S
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio
CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93 , ReavonUBR-X110 - Squeezebox Touch, SB III (x 3)
Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300; Sony TC377;minidisc Sony MDS JE500
Messages : 4,360
Sujets : 68
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: Bordeaux
sur le test du 400 les puissances sur 8 et 4 ohms correspondent aux caractéristiques constructeur mais comment ce comporte cet ampli sur une impédance de 2 ohms ? les Chora 826 ont une impédance qui chute a 2,9 ohms perso je ne m y risquerais pas ou alors faudrait pouvoir tester les 826 avec le 400 avant achat . c est a steiner de voir .
quand j ai acheté les 816 j avais un Marantz pm-8005 comme ampli un classe AB qui a une bonne alimentation mais pas surdimensionnée non plus et c est pour cette raison que j avais été raisonnable et pris les 816 puis quelques mois après j achète le classe D Cyrus One qui bien qu ayant a peu près les mêmes puissances du moins sur le papier j ai l impression d avoir un ampli beaucoup beaucoup plus puissant avec le Cyrus et des fois je me dis que j aurais peut etre du prendre les 826 mais dans ce cas le Cyrus ce comporterait il aussi bien avec les 826 ?! puis quand j avais écouté ces dernières bien sur j avais trouvé qu elles avaient plus d assise dans le bas du spectre mais aussi que cette partie du spectre avait tendance a etre un peu boursouflé a manquer un peu de franchise c était peut etre du a l ampli qui lors des écoutes était un PM-8006 autant dire pareil que le 8005 .
Et donc ce bas du spectre qui ne me semblait pas des mieux maitrisé ( peut etre a tord ) comment ce serait il comporté chez moi n aurait il pas accentué et mis en avant des résonnances parasites ? au moins avec les 816 je n ai rien de tout cela et je me dis que j ai fais le bon choix de plus avec le caisson REL ht-1003 j ai une qualité du grave qui de plus descend beaucoup plus bas en fréquence que je n aurais jamais eu avec les 826 .
Messages : 61
Sujets : 2
Inscription : Nov 2023
Type: Particulier
Je pense que le trade-off "caisson/pas caisson" doit être finalisé dès le début, même si l'achat du caisson se fait dans un 2ème temps. En effet, si on opte pour le caisson, on peut relâcher beaucoup de contraintes sur les enceintes et l'ampli, en puissance comme en taille.
Des enceintes très plate ou type bibliothèque, qui ne prennent pas de place au sol, redeviennent d'actualité.
Quand on souhaite une installation qui fasse hifi et HC, dans un aménagement contraint, il faut forcément trouver un compromis.
Messages : 4,360
Sujets : 68
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: Bordeaux
des biblio posées sur des pieds ( positionnement idéal ) ça prend autant de place que des colonnes , de plus avec les colonnes on peu régler le crossover plus bas en fréquence ce qui n est que mieux , le 80hz c est bon pour le HC pour la HIFI c est mieux 40/50 hz et même moins des fois .
Messages : 61
Sujets : 2
Inscription : Nov 2023
Type: Particulier
Ah oui, sur des pieds, biblio ou classique ne change pas grand chose au sol évidemment.
Je les voyais plutôt les biblio fixées au mur.
Après, il y a aussi le coté esthétique qui restera un choix très personnel.
|