Messages : 1,588
Sujets : 1
Inscription : Jul 2016
Type: Particulier
02-14-2017, 03:35 PM
(Modification du message : 01-16-2018, 09:49 PM par Olivier.)
(02-14-2017, 03:21 PM)jalucine a écrit :
@audyart : on calcule en log de 10.
@jalucine : 10xlog, c'est pour les puissances. Tensions ( -> niveau acoustique : dBspl ) c'est 20xlog....
page 2 :
http://cours.dirphot.free.fr/documents_d...ecibel.pdf
(02-14-2017, 03:21 PM)jalucine a écrit : Je comprends la formulation, mais je doute encore de la non influence de la position de la résistance sur la fréquence de coupure du filtre.
Messages : 2,719
Sujets : 17
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Le Perche
J'en ai mangé aussi. j'ai la flemme de m'y replonger. Mais si je veux comprendre un jour il faudra bien.
J24 et des totors autour.
Messages : 1,350
Sujets : 8
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: touraine
ah oui, c'est chaud bouillant vos délires, la !
Messages : 707
Sujets : 11
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: GRASSE
Je suis d'accord avec Jalucine, seul ce qui est après la capa compte dans le calcul de la bande passante du filtre. Par contre pour le gain, tout compte.
Messages : 685
Sujets : 10
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
02-14-2017, 06:44 PM
(Modification du message : 01-16-2018, 09:50 PM par Olivier.)
Je ne fait que reposter la simulation de audyart.
C'est l'impedance globale de la cellule vu de l'ampli qui compte.
Messages : 948
Sujets : 20
Inscription : Oct 2016
Type: Professionnel
Localisation: Pointe Sud du 77
02-14-2017, 07:09 PM
(Modification du message : 02-14-2017, 07:11 PM par Bela Lugosi.)
oui
pour ceux qui doutent encore. prenez votre Umik préféré, mesurez la courbe de réponse de l'enceinte. inversez la phase de l'enceinte complete. les composants avant le HP seront maintenant après et inversement. puis refaite une mesure de la courbe de réponse.
on en reparle.
Messages : 1,925
Sujets : 23
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: Orléans
Je ne doute pas. C'est d'accord. J'appliquais bêtement les formules de filtres sans considérer cette façon de voir. Pour moi aussi, la physique, c'est de l'histoire ancienne. Le rendement d'un HP étant mesuré par rapport à une tension, et le niveau sonore obtenu lié à la tension, je me pose encore la question de savoir pourquoi un rapport de tension de 1/2 aboutit à un gain de -6 db et non de -3. Je n'ai pas trop de temps pour revoir les bases.
Messages : 4,245
Sujets : 55
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
La définition générique d'un décibel concerne toujours un rapport de puissance.
Puissance c'est de la tension au carré, log(x2) valant 2log(x), on a toujours un x2 pour les tensions (et les intensités).
Amitiés
Messages : 1,925
Sujets : 23
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: Orléans
Un niveau sonore est l'expression d'une puissance. La puissance acoustique gagne 3 db quand la tension aux bornes du HP est doublée ? ou pas ?
Messages : 1,588
Sujets : 1
Inscription : Jul 2016
Type: Particulier
(02-14-2017, 11:50 PM)jalucine a écrit : Un niveau sonore est l'expression d'une puissance. La puissance acoustique gagne 3 db quand la tension aux bornes du HP est doublée ? ou pas ?
En pratique, on n'utilise pas l'unité de puissance acoustique - dont l'unité est le Watt acoustique - mais le niveau sonore,
pression acoustique, en dBspl, ou en Pascals. 94 dBspl = 1 Pascal.