Messages : 4,423
Sujets : 64
Inscription : Dec 2015
Type: Professionnel
Localisation: Ile de France
06-13-2023, 01:00 AM
(Modification du message : 06-13-2023, 01:07 AM par Jacques92.)
Salut Aberto !
Oui, très belle écoute de tes tangs. Bluffant pour le prix.
Bon après réflexion, je pars donc sur un open baffle.
Avec mes fostex FE108EZ et les SB Audience en 12 pouces + filtrage passif.
Ceci étant dit, par où commencer... Je ne sais pas calculer ce type de baffle au niveau de la mécanique. je suppose, qu'en plus du filtrage il faut prendre compte une chute à fréquence basse du au CC acoustique et une augmentation due baffle step. Donc pas simple du tout.
Auriez-vous quelques pistes de lecture pour démarrer cette aventure svp ?
contact@reddoaudio.com
Messages : 14,772
Sujets : 134
Inscription : Aug 2017
Type: Particulier
Localisation: Herbignac
Messages : 4,423
Sujets : 64
Inscription : Dec 2015
Type: Professionnel
Localisation: Ile de France
Bonjour Vacuum,
J'ai bien l'impression que le dada de Troels Gravesen soit le baffle "infini" . Je ne connais ce type d'enceinte? C'est en rapport les open baffle ?
contact@reddoaudio.com
Messages : 622
Sujets : 3
Inscription : Aug 2018
Type: Particulier
Localisation: La Rochelle
(06-11-2023, 10:48 PM)Jacques92 a écrit : yes, le 150 envoie du bois.
Le 120 me plait bien. Moins d'écart avec le Fostex qui ne fait que 13cm. Avec le filtre au fesses le QTS va légèrement augmenter ce qui est plutôt bien, et le rendement va descendre un peu pour se rapprocher de celui du Fostex.
Si c'est encore trop, un petit LPAD en dur et ca devrait le faire.
En plus le prix est plus que correct.
J'ai du contreplaqué de bouleau de Finlande de 20mm qui dort depuis 10 ans au garage, ca conviendrai pour un baffle-plan ?
Dernière question : il vaut mieux mettre les HP derrière la plan ou devant ?
Bonne soirée.
Bonjour Laurent,
J'avoue que je n'aime pas beaucoup le grave d'une basse-reflex. Mais je n'ai peut-être écouté que des bass-reflex mal réglés. Je trouve que ca fait trop whouuu... En clos, par contre, j'aime bien
Bonjour Jacques
Je me suis amusé avec mes Trio15. voxativ montage devant, derrière . Dans mon cas un montage par l’avant, en biseautant le plus possible la partie arrière , afin de limiter le retour d’onde sur la membrane .
Dans le futur je lui prévois un montage à la galucine !
Cordialement
Messages : 4,423
Sujets : 64
Inscription : Dec 2015
Type: Professionnel
Localisation: Ile de France
Hello,
Je me posais pas mal de questions par rapport à la taille du baffle. Mais suite aux lectures réalisées j'ai bien l'impression que ça je joue pas beaucoup finalement. La théorie c'est sans doute sans la pièce.
contact@reddoaudio.com
Messages : 3,327
Sujets : 14
Inscription : Jun 2018
Type: Particulier
Localisation: Landerneau
Le baffle joue pas mal sur la diffusion. On s'en était rendu compte sur les enceintes d'Alexlesourisseau avec leur forme concave. Les facettes sur le baffle ça aide aussi.
Sino Sonus Faber a ressorti ses Stradivari nouvelle génération.
https://www.sonusfaber.com/en/products/stradivari/
Troel Gravesen s'en était inspiré.
Sinon la pièce c'est autre chose en plus mais on retrouve bien la courbe de réponse des enceintes en champ libre même si c'est plus chaotique.
Jean-Paul
Atoll CD400SE/ Atoll IN400SE/ Thechnics 1200GR/ Lehman black cube SE/ Enceintes DIY, et d'autres trucs.
Messages : 2,239
Sujets : 37
Inscription : Jun 2020
Type: Particulier
Localisation: POITIERS
07-04-2023, 12:57 PM
(Modification du message : 07-04-2023, 01:14 PM par alexlesourisseau.)
Hello jacques,
pour avoir mesuré je te confirme que la taille du baffle à son influence. Ca se voit plus sur le medium aigus par contre.
De meme la forme du baffle à son influence. Ainsi que le placement de hps
Edit
Une partie des mesures ici, ca concernait la profondeur d' encastrement des hps mediums et aigus ainsi que la forme du baffle sur lequel javais fait des facettes pour lisser la reponse du tweeter.
http://forum-hifi.fr/thread-17001-post-3...#pid378834
Sur un autre modele d enceinte reglage de la forme du baffle egalement
http://forum-hifi.fr/thread-26080-post-5...#pid580756
Messages : 14,772
Sujets : 134
Inscription : Aug 2017
Type: Particulier
Localisation: Herbignac
Bonjour Jacques, Jean-Paul, Alexandre, à tous !
Le baffle large serait meilleur en diffusion du médium ?
La construction d'un baffle plan doit être plus large qu'un Cab, c'est pour casser l'émission d'onde venant de l'arrière ?
Pourquoi la boule Elipson alors ?
Merci de vos lumières !
Laurent
Messages : 2,239
Sujets : 37
Inscription : Jun 2020
Type: Particulier
Localisation: POITIERS
07-04-2023, 06:36 PM
(Modification du message : 07-04-2023, 09:41 PM par Steph44200.
Raison de la modification: correction coquille
)
Salut laurent.
Pour le baffle plan, la largeur est fonction des frequences jouées pour les raisons que tu indiques
La boule est quant à elle en charge close, donc pas les mêmes problématiques. La sphère permet une diffusion homogène sans diffractions malheureuses dues à des arrêtes vives. (En théorie)
Ci joint un petit recap que m'avait donné rastabil et qui illustre bien le propos.
https://www.casimages.com/i/200717065501945531.jpg.html
Messages : 3,327
Sujets : 14
Inscription : Jun 2018
Type: Particulier
Localisation: Landerneau
07-04-2023, 07:04 PM
(Modification du message : 07-04-2023, 07:10 PM par Jean-Paul.)
le baffle plan doit être large pour produire du grave, sinon c'est limité ou il n'y en a pas vu le cout circuit entre l'avant et l'arrière du baffle.
Comme celui-ci.
http://www.troelsgravesen.dk/OBL-15.htm
Ce design de baffle est très ancien, c'était fabriqué par Wharfedalle.
Le mieux pour la diffusion c'est la sphère, on peut s'en approcher en faisant des facettes. C'est plus facile à réaliser.
Sinon pour atténuer l'effet de bord du baffle on peut décaler le tweeter et le médium à 1/3 et 2/3 comme sur mon enceinte.
Jean-Paul
Atoll CD400SE/ Atoll IN400SE/ Thechnics 1200GR/ Lehman black cube SE/ Enceintes DIY, et d'autres trucs.