Atoll ST300

[moramora]

« Dans mon message du 20 mai je parlais de l'arrivée de cette application avant fin juin, ce qui vient à nouveau de m'être confirmé par Atoll ce matin.« 

Au moins les mal-voyants seront informés.

Quelques lignes plus haut, (re)voir mon message d’hier :

« Merci pour votre message. 

La nouvelle application pour Streamer signature est en phase de finalisation, elle sera mise en ligne avant fin juin. 
Il est possible de renommer les entrées du ST300 signature par contre il n'est pas possible de renommer celles de l'IN300. 

Bien cordialement. 

L'équipe ATOLL »

[skate]

Oui c'est ça, ré-enfonces bien le clou... du moment que tu ne vises pas l'œil de ces "mal-voyants" ! 

En espérant qu'Atoll respectera bien cette nouvelle annonce ; ils en parlaient déjà en 2022...

[Thib69]

Bonjour à tous, ou rebonjour,

Nouveau sur le forum, je me suis présenté dans la section appropriée. Cela tombe à pic car je souhaite me procurer prochainement de nouvelles électroniques pour mes Aria 926. Elles sont actuellement alimentées par un Marantz... NR1200 ! C'est bien pour mettre en route ses enceintes la première fois mais après, bof.

C'est donc la série 300 de chez Atoll qui m'intéresse et qui m'est recommandé par mon magasin, Musikit situé à Lyon 3ème. Il saura me conseiller mais vos avis m'intéressent. Plusieurs configurations possibles.

1/ ST300 + AM300 pour la vraie section pré-ampli classe A du ST, il suffit de regarder à l'intérieur. L'AM est la suite logique, le tout relié en XLR.
2/ ST300 + IN300 à la place mais je ne retrouve pas l'équivalent de la section pré-ampli du ST dans l'IN, je trouve cela bizarre. En XLR bien sûr.
3/ ST300 + PR300 + AM300. Configuration idéale mais cela commence à faire cher. Autre chose qui m'étonne, je ne vois pas de sortie XLR sur le PR...

Des avis sur la question ?

[joel.h]

A Lyon, ce n'est pas les magasins qui manquent.
Je te conseil de ne pas t’arrêter a Atoll qui sera peut être le matériel retenu.
D'autres marquent peuvent agréablement te surprendre.

[moramora]

Pour répondre à Thib69,

Si vous en avez la possibilité il faudrait écouter les trois configurations (éventuellement avec vos enceintes)  pour choisir sereinement.

Pour ma part je n’ai pas pu faire cette démarche car je suis passé du ST200 au 200 signature puis au ST300 et de l’IN200 à l’IN300.

J’avais clairement entendu une bonne différence entre l’IN200 et l’IN300 mais peu de différence entre les trois streamer, peut-être à cause de mes vielles oreilles ou de la pièce d’écoute ? 

Bien sûr qu’il y a d’autres marques qu’Atoll, mais je trouve qu’outre le bon (ou excellent) rapport qualité/prix qu’on leur attribue, leurs services (SAV, conseils, disponibilité) sont assez « exceptionnels » à mon gré et en plus c’est français.

Bon choix.

[sebastien s]

Effectivement, je suis entierement d'accord avec moramora pour dire que qualité / prix, SAV, fiabilité et plaisir d'ecoute sont au rendez vous, le fait d'etre français en rajoute une couche pour notre plus grand plaisir.... Je ne suis pas chauvin mais quand il y a du bon de fabrication française je le priviligie toujours...

Pour Thib69, le couple ST300 / AM300 est excellent, les autres configurations citées sont surement aussi bien mais cela revient plus chèr, s'il y a du mieux je pense que ce sera minim, donc je ne pense pas que ça vaille le coup d'avoir des doublons en préampli, mais j'ai peut etre tort (a voir le gain par rapport au cout!!)

Par contre je pense qu'il faut vraiment les essayer sur les enceintes (en l'occurence ARIA) car c'est ça qui est a mon avis le plus determinent...!!!
Perso je pense que l'ensemble Atoll est tres bon mais je ne lui brancherais pas des Focal derriere... Apres ça peut plaire, question d'oreille!!!

N'hesites pas a nous faire des retours de ton experience, c'est toujours tres interressant.
Cordialement.

[Phil 94]

Je ne peux qu’abonder les 2 réponses qui t’ont été faites. Le couple ST300 et AM300 me paraît le plus cohérent. Je n’écoute le préamp du ST qu’en mode casque et cela est très bon, le volume parfaitement géré. Après, si tu veux aller plus loin (sur la cb?), rejoins moi avec un IN400SE.

[moramora]

Après il faut peut-être considérer le SDA300 à condition que ce soit un VRAI AM300 + un VRAI ST300 ?!
(à écouter), sans possibilité d’évolution il est vrai mais un peu moins onéreux et plus WAF (une seule boîte et moins de ficelles derrière) 

[Phil 94]

Pour le streamer, pas de différence car Atoll utilise la même puce dans toute sa gamme, pour le dac, il semble que le ST300 soit (loin ?) devant. En tout cas avec le ST200, mes oreilles ont validé le gap. À confronter aux caractéristiques énoncées dans le message de Moramora

[skate]

@ Thib69,

Personnellement je t'orienterais vers ta proposition 3.
Effectivement le PR300 n'a pas d'entrées/sorties XLR là où le PR400 les doublent.

C'est ce que je teste actuellement durant trois jours avec mon ST300 mais en série 400 sur mes Focal Electra 1028 Be2 pour ensuite passer sur mes futures Focal Sopra 2 : ST300 + PR400 + 2 AM400 bridgés mono

L'intérêt c'est que toute cette chaîne, en éléments fonctionnellement bien séparés et entièrement câblée en symétrique (XLR), a été conçue par Atoll pour fonctionner ensemble (aucune autre marque rapportée). Elle est donc parfaitement cohérente, notamment au niveau des sensibilités en entrée/sortie.