Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Lecteur cd occasionnel
#21
Pas de soucis Joseph. Sans rien apporter au schmilblick, je souhaitais juste exprimer mon accord avec les "CDistes"!
Avec mes excuses pour ce hors sujet!

J'ai effectivement lu le plus grand bien des oppo....
Répondre
#22
(12-07-2022, 07:43 PM)Phoebus a écrit : Non des poules oppo

Oeuf Corse

la preuve
[Image: btf8.jpg]


c'est là que l'histoire a commencée pour moi, ma première rencontre avec l'Oppo (rtunité)
Teac TN-550 / MC AT-OC9XEN sur Yamamoto HS-1A, Moon 110 LP, OPPO UDP-203, Topping DX7 Pro, Tuner Sansui TU-317, Atoll IN400SE, JMR Euterpe Suprême, agrémentés de ficelles et de grigris
Liste complète: http://forum-hifi.fr/thread-16026.html




Répondre
#23
bonjour .
en occasion chez Marantz un sa-8005 excellent lecteur cd / sacd qui peut faire office de dac aussi que j ai possédé pendant quelques années et vendu a une personne du forum je l ai vendu car me retrouvant avec un lecteur universel Marantz ud-7007 ayant la même qualité sonore et que je garde jalousement en espérant qu il reste fonctionnel pendant de longues années encore .
alors je n ai pas vu de sa-8005 ni de ud 7007 en occasion par contre sur la bay il y a un sa-7003 https://www.googleadservices.com/pagead/...EO8B&adurl=
j aimerais faire une remarque , vous etes nombreux a reconnaitre que le cd et a plus forte raison le sacd ça sonne aussi bien voir mieux que la démat ( constat que j ai fais depuis longtemps ) mais vous vous obstinez avec la démat ( là je parle lecteur réseau ) pourquoi parce que c est plus tendance ? plus pratique ? et oui pas besoin de se lever pour changer de cd et puis on zappe avec la démat comme avec la télé Rolleyes et oui c est tellement plus facile la démat ........
désolé mais si ce fil était dans la partie dédié a la démat du forum je ne serais pas intervenu de la sorte car je n aurais pas jeté un oeil dessus ! vous aurez compris que je suis allergique a la démat ......
Répondre
#24
Bonjour jmr33

Rassure toi, tu n'es pas le seul.

SACD et DSD sont le top niveau du numérique. Obligation d'un lecteur SACD ad-hoc et d'un DAC du même niveau. Sinon, le CD, bien qu'inférieur est très bien.
Répondre
#25
(12-08-2022, 08:57 AM)jmr33 a écrit : bonjour .
en occasion chez Marantz un sa-8005 excellent lecteur cd / sacd qui peut faire office de dac aussi que j ai possédé pendant quelques années et vendu a une personne du forum je l ai vendu car me retrouvant avec un lecteur universel Marantz ud-7007 ayant la même qualité sonore et que je garde jalousement en espérant qu il reste fonctionnel pendant de longues années encore .
alors je n ai pas vu de sa-8005 ni de ud 7007 en occasion par contre sur la bay il y a un sa-7003 https://www.googleadservices.com/pagead/...EO8B&adurl=
j aimerais faire une remarque , vous etes nombreux a reconnaitre que le cd et a plus forte raison le sacd ça sonne aussi bien voir mieux que la démat ( constat que j ai fais depuis longtemps ) mais vous vous obstinez avec la démat ( là je parle lecteur réseau ) pourquoi parce que c est plus tendance ? plus pratique ? et oui pas besoin de se lever pour changer de cd et puis on zappe avec la démat comme avec la télé Rolleyes et oui c est tellement plus facile la démat ........
désolé mais si ce fil était dans la partie dédié a la démat du forum  je ne serais pas intervenu de la sorte car je n aurais pas jeté un oeil dessus ! vous aurez compris que je suis allergique a la démat ......

Pour ma part, la lecture réseau me permet d'avoir une offre musicale diversifiée, d'écouter et de découvrir plein de musiques différentes. 
Le cd me permet d'avoir mes albums préférés avec la meilleure qualité possible. 
Et attention : la lecture réseau est loin d'être mauvaise pour ma part.
Répondre
#26
Bonjour
Pour rajouter quelques pistes les lecteurs DVD Denon dvd_2910, dvd_2930, dvd_3910 et dvd_3930 étaient excellents en CD et pour leur sortie analogique en SACD. Il y a aussi les lecteurs Blu-ray qui ont suivi mais plus chers en occase!
Répondre
#27
Merci à tous voilà une liste qui s'est étoffée. Il me resta à suivre ce qui passe tranquillement pas d'urgence.
Je parle d elle car il y en une la marante ki Pearl lite des retours?
Teac UD701, Copland csa100, Pel Kantor S4, XLR JSV Apogée, Hp JSV Signature 2, Secteur Multi JSV Dispatch
Répondre
#28
Le Pioneer PD-D9 était régulièrement salué, il doit se trouver en occasion.
Merging Technologies - Denon - Eclipse TD






Répondre
#29
(12-07-2022, 10:31 PM)JosephN a écrit :
(12-07-2022, 07:43 PM)Phoebus a écrit : Non des poules oppo

Oeuf Corse

la preuve
[Image: btf8.jpg]


c'est là que l'histoire a commencée pour moi, ma première rencontre avec l'Oppo (rtunité)

Je viens de percuter  Big Grin
Répondre
#30
(12-08-2022, 11:20 AM)Guillaume G a écrit :
(12-08-2022, 08:57 AM)jmr33 a écrit : bonjour .Couic
j aimerais faire une remarque , vous êtes nombreux a reconnaitre que le cd et a plus forte raison le sacd ça sonne aussi bien voir mieux que la démat ( constat que j ai fais depuis longtemps ) mais vous vous obstinez avec la démat ( là je parle lecteur réseau ) pourquoi parce que c est plus tendance ? plus pratique ? et oui pas besoin de se lever pour changer de cd et puis on zappe avec la démat comme avec la télé Rolleyes et oui c est tellement plus facile la démat ........
désolé mais si ce fil était dans la partie dédié a la démat du forum  je ne serais pas intervenu de la sorte car je n aurais pas jeté un oeil dessus ! vous aurez compris que je suis allergique a la démat ......

Pour ma part, la lecture réseau me permet d'avoir une offre musicale diversifiée, d'écouter et de découvrir plein de musiques différentes. 
Le cd me permet d'avoir mes albums préférés avec la meilleure qualité possible. 
Et attention : la lecture réseau est loin d'être mauvaise pour ma part.
Salut, Pour moi, je n'entend pas de différence entre la démat et mon lecteur CD... Voir aussi si à ce moment là, si le lecteur Dac n'y serait pas pour quelque chose. Pourtant, je n'ai qu'un ND8006.
Mon meilleur album est un enregistrement de Pink Floyd / Pompeii, en DSD128, qui est carrément bluffant (merci JL). Comparé à la version Hires de Qobuz, il y a un monde, un truc en plus indéfinissable, mais on reconnait direct la version DSF. Faut pas sortir de saint Cyr pour s'en rendre compte. Mon second meilleur "album" est un fichier Hires Qobuz de Deep Purple Made in Japan, en 24b /96KHz...
Mais il est vrai que certain de mes CD me bluffent aussi, comme Richie Havens / Connection, Bernard Lavillier, et même une compile à la con d'Eddy Mitchel !
Voir à ce moment là si le mastering n'y est pas pour quelque chose.
Petite note pour relancer le débat, je me suis amusé à passer quelques enregistrement Hires en DSF64... mais pourquoi c'est mieux ?
A+

Fanfoué.
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Lecteur Cd et Lecteur reseau/Streamer Philippe38 11 3,411 01-08-2024, 11:55 AM
Dernier message: thomasv
  lecteur Blueray en guise de lecteur CD bucgif 15 22,561 03-23-2016, 02:00 PM
Dernier message: tonton flingueur

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)