Comme une envie de Pavillon

[Vacuum]

Tu vas avoir des réflexions parasites avec une caisse pareille ! Tout en angle droit c'est pas bon.

Bon réveil!

[Van Der Graaf Generator]

Bonjour, 
... suggestion d'un non spécialiste, un TQWT que j'ai eu l'occasion de faire pour moi et pour d'autres, à une certaine époque, qui sonnait merveilleusement bien, mais avec un autre HP, ça vaut peut-être le coup d'essayer ...  
Par exemple (sans le tweeter et avec ton HP, ça doit pouvoir fonctionner aussi), les solutions pour "casser" les angles me paraissent intéressantes:

Plus d'explication ici:
https://www.audiovintage.fr/leforum/view...2&start=30

 ... les miennes resemblait plus au TQWT d'origine:

http://bidulic.free.fr/FICHIERS/TQWT/TQWT.html

[Audiopavillon]

(12-12-2021, 09:36 AM)Neness a écrit : 1ère question, la + importante : je m'inquiète un peu de la résonance à l'arrière du HP qui serait quasiment collé à la 1ère parois... un avis la-dessus?

Aucune importance et c'est étudié pour.

Citation :2ème question : quelle serait la différence entre un BR et un pavillon dans l'apport / la gestion des basses? Sachant que ma pièce d'écoute fait 25m2 et que j'égaliserai entre 300 et 20000 hz.
Y'aurait il un avantage avec le pavillon? Ou c'est l'inverse?

La principale difficulté du FE206, j'en ai possédé, c'est son Xmax de 0,8mm ...
Dans un BR, de plus avec une résistance en série, c'est vraiment (très) léger.
Il faudra soit accorder très haut genre 100Hz ou écouter à niveau plus que raisonnable, perso je dis bas.

C'est sympa à fabriquer mais attention la caisse demande beaucoup de bois.

@+
AP

---

(12-12-2021, 10:20 AM)Van Der Graaf Generator a écrit : ... suggestion d'un non spécialiste, un TQWT que j'ai eu l'occasion de faire pour moi et pour d'autres, à une certaine époque, qui sonnait merveilleusement bien, mais avec un autre HP, ça vaut peut-être le coup d'essayer ...  

J'en ai eu également avec des HPs Lowther.
Attention au Qts des HPs, les plus adaptés à cette charge sont ceux qui conviennent également au BR.
Attention Bis, un TQ ça se calcule, le spécialiste incontesté c'est ici qu'on le trouve :
http://quarter-wave.com

Ca fait vraiment longtemps que je n'y ai pas jeté un oeil mais je crois que les feuilles de calcul sont désormais payantes.

@+
AP

[Neness]

@Audiopavillon, tu es sûr pour l'arrière du HP? Déjà que ça joue un peu quand il y a 25cm... Je vais me renseigner.
Pour le Xmax c'est vrai, je ferai des mesures de distorsion avec et sans résistance.

@Van Der Graaf, merci je vais regarder cet hybride Pavillon/TQWT, j'en ai vu aussi sur frugal-horn

Sinon j'ai vu ce genre de pavillon BLH, avec des planches plus inclinées à l'arrière:
https://areteaudio.wordpress.com/2010/04...ed-system/

Les mesures SPL ont l'air pas mal?

Ce qu'il y a c'est qu'il faut pas se planter avec tout le bois que ça demande.
Merci

[Audiopavillon]

(12-12-2021, 01:09 PM)Neness a écrit : @Audiopavillon, tu es sûr pour l'arrière du HP? Déjà que ça joue un peu quand il y a 25cm... Je vais me renseigner.
Pour le Xmax c'est vrai, je ferai des mesures de distorsion avec et sans résistance.

Alors le HP fait 82 mm de profondeur et la plaque arrière est à 132mm de la façade, 132 - 82 = 50 mm, + les 25mm de l'aimant, ça me semble largement suffisant.
Pour situer avec un HP de 28cm et un Xmax de 1mm on est à 83dBSPL max pour du 70Hz.
Il y a bien l'évent du BR qui peut aider, mais avec une résistance dans le circuit on peut estimer que le SPL sera malgré tout en-dessous de cette valeur.
On reste dans une écoute que je qualifierais de "tranquille".

Citation :Sinon j'ai vu ce genre de pavillon BLH, avec des planches plus inclinées à l'arrière:
https://areteaudio.wordpress.com/2010/04...ed-system/
Les mesures SPL ont l'air pas mal?

Ca me semble bien, ça descend à 50Jz, il faut soigner l'amortissement derrière le HP.

@+
AP

[Neness]

Oui Audiopavillon je vois qu'il y a la place, je me posais surtout la question de la résonance arrière, la 1ère parois étant proche et parallèle au HP.
C'est pour ça que je postais un autre plan, celui que tu trouve bien.

Pour ce qui est du Xmax j'ai lu sur un forum anglo saxon qu'il n'y avait pas de problème même à fort volume, les utilisateurs de ces fostex au mini Xmax se demandaient même si la mesure du datasheet était juste. Je verrai bien.

[Audiopavillon]

(12-12-2021, 10:17 PM)Neness a écrit : Oui Audiopavillon je vois qu'il y a la place, je me posais surtout la question de la résonance arrière, la 1ère parois étant proche et parallèle au HP.
C'est pour ça que je postais un autre plan, celui que tu trouve bien.

En fait toute la partie arrière dans le plan Fostex opère en chambre de compression.
On peut aussi considérer qu'il y a une résonance dans l'autre plan vu que les mesures sont bien meilleures avec de l'amortissant.

Citation :Pour ce qui est du Xmax j'ai lu sur un forum anglo saxon qu'il n'y avait pas de problème même à fort volume, les utilisateurs de ces fostex au mini Xmax se demandaient même si la mesure du datasheet était juste. Je verrai bien.

Pour les BLH, pour les BR c'est une autre histoire ...
Faire gaffe à toujours mettre un chiffre en face de "fort volume"   

@+
AP

[Fredouille40]

REvenons sérieux un instant et, au sujet qui préoccupe notre ami Hervé.

Voilà qui est interessant et pourrait être une alternative :

https://fb.watch/9STR_vqDbW/

Non ?

[Neness]

Fredouille40, il fallait le trouver celui-là...
Bravo

---

(12-13-2021, 11:58 AM)Audiopavillon a écrit : Pour les BLH, pour les BR c'est une autre histoire ...
Faire gaffe à toujours mettre un chiffre en face de "fort volume"   

@+
AP

...oui c'est vrai, de toute façon j'aurai l'occasion de comparer BLH et Finkelk... euh BR car j'ai les caisses également (je les aurai dans quelques jours)  qui sont -je viens de réaliser- des doubles BR, ou appelés également BR de très grand volume sur le site de D.Petoin par exemple. C'est le même principe que la "petite audiophile" avec le Fe103Sigma.
A la simulation, env.3 ohm soulage un peu l'excursion dans le double BR (?!...)
Et si je croise les différents calculateurs le pavillon met le HP plus à l'aise quand même, donc inévitablement je testerai le pavillon!

Le plan dont je parlais a l'air très sérieusement étudié (pour rappel et avec traduction: https://areteaudio-wordpress-com.transla...x_tr_hl=fr ).

Un tweak du HP est peut-etre à tester aussi:
http://www.humblehomemadehifi.com/downlo...lo-206.pdf

[renan]

(12-13-2021, 12:53 PM)Fredouille40 a écrit : REvenons sérieux un instant et, au sujet qui préoccupe notre ami Hervé.

Voilà qui est interessant et pourrait être une alternative :

https://fb.watch/9STR_vqDbW/

Non ?

Elle est bien ta vidéo Fred! Et il a un bel atelier le monsieur...