Mon serveur audio DIY

[rico25]

Salut,
un hdplex h5 est donné pour 95w
pour répondre à la question non il n'y a pas de soucis à mettre un processeur plus puissant que le boitier si et seulement si le processeur ne travaille pas à bloc trop longtemps
donc tout dépend de ce que tu fais faire au proc

[Olivier]

(09-25-2021, 03:29 PM)Marcus a écrit :

(09-25-2021, 03:06 PM)jean-luc a écrit : Noël c est bientôt 

Yes  

J'ai vu certain forumeur mettre des i9 9900K dans leur pc fanless, donc avec une puissance de 95w, n'y a t il pas un risque de surchauffe puisqu'un fanless (hdplex h3) n'accepte que du 85w ?

Le pépin vient plutôt des tdp annoncés qui ne sont franchement pas ceux d’un usage moyen.
Intel a sa méthode et Amd une autre.
Je m’étais intéressé au i9 10900 qui offre un tdp compatible sur le papier, mais à l’usage celui ci monte très vite à 120w et au delà !

[jean-luc]

Bonjour
C est pour cela que je vais passé sur un AMD de 45 W DE TDP, il à réussi à passé à 45 processus sur W Server 2019 et fonctionner sur HQPLAYER en ADSM7EC en DSD 512 sans aucun problème aucune coupures

Il était très sceptique venant de Linux, mais le pari a été relevé

Il s agit d un amd 9 5900 Hs avec une RAM tres rapide 

Cdt. 
Jluc
0

[Marcus]

Me suis fait un petit cadeau

[/url][url=https://ibb.co/GFPj3ZK]

[zaurux]

(09-26-2021, 02:41 PM)jean-luc a écrit : Bonjour
C est pour cela que je vais passé sur un AMD de 45 W DE TDP, Iil à réussi à passé à 45 processus sur W Server 2019 et fonctionner sur HQPLAYER en ADSM7EC en DSD 512 sans aucun problème aucunes  coupures

Il était très sceptique venant de Linux, mais le pari a été rekeve

Il s agit d un amd 9 5900 Hs avec une RAM tres rapide 

Cdt. 
Jluc
0

Il n'y a pas vraiment d'intérêt à passer en DSD512 vs DSD256, par contre avec un AMD, il vaut mieux tourner sous linux HQPlayer OS, optimisé pour... AMD.
Sur un i5, je dépasse pas 37w pour le DSD256 en 7EC.
Restent à tester les versions des nouveaux modulateurs EC qui arrivent bientôt (ECv2).

@Marcus
Suis un peu jaloux... top la Net XE !! Alimentée via la Keces ou avec le filtre JCAT qui vient de sortir ? 

[Pascal64]

Joli cadeau en effet ! 
Avec un upgrade pareil, tu devrais ultra kiffer tout le travail que tu as fait en amont sur ton serveur.
Bon montage.

[jean-luc]

Bonjour Marcus

c est un montage Photoshop !!, je plaisante 

dis donc tu ne fais pas les choses à moitié, tu as bien raison , cela te fais un bel upgrade , tu devrais trouver une belle différence.

cdt 

Jluc

[Le dom]

Je confirme, normalement ce devrait être un upgrade fort sympathique.

[Marcus]

Alors là, je suis sur le cul, à peine la carte net xe mise, j'entends déjà la différence, en mieux bien sur, incroyable. Sur ASR les forumeurs avaient l'air de dire que ça ne valait pas la peine d'installer une telle carte, et bien ils se trompent.

Par contre, faute de place, je n'ai pas installé la carte usb  prochain achat, une carte mère compatible.

[Marcus]

Bonjour,
 
Est-ce mieux 1. Musique sur Nas vers Ethernet Jcat XE bridgé vers USBridge Sig
                     2. Musique sur SSD Externe par USB Jcat XE vers DAC
                     3. Musique sur SSD M.2 Pcie vers DAC par l'USB Jcat XE
                     4. Musique SSD Sata vers USBridge

Merci pour vos réponses.

Cdlt
Marc